Province de Hainaut Aiseau-Presles Aiseau Chemin n°i17 de Aiseau

Pour la petite histoire, en dehors de tous documents, ma famille a toujours connus le chemin dit du Roton libre d’accès et elle n’est pas présente à la Respe depuis hier vu qu’elle est contemporaine du redressement de la rue Auguste Varet. Les JANSSENS, tout comme les BERTRAND, étaient déjà présent à la Respe (rue Auguste Varet) en 1933. En effet, les JANSSENS-SWARTENBROECK, mes grands-parents paternels, étaient domiciliés à l’actuel n° 45 tandis que les BERTRAND-HUE, mes grands-parents paternels, l’étaient au n° 47. Les époux Joseph JANSSENS, fils JANSSENS-SWARTENBROECK, et Charlotte BERTRAND, fille BERTRAND-HUE, mes parents, ont vécus au n° 27, actuel n° 31, de +/-1951 à 1963, pour vivre ensuite dans la maison toujours occupée par Claude JANSSENS. Ma famille a donc connu le garde du bois dit d'Arlon, qui une fois à la retraite habita une petite maison à l'entrée du bois d'Hamion désignée par le sobriquet de ce Monsieur. La présence de ce retraité et des membres de ma famille peut-être vérifiée dans les archives locales.

Il y a lieu d’ajouter un point entre le D et le C. Il y a en effet un petit tronçon entre la rue Auguste Varet et la barrière (côté Aiseau) correspondant à un désenclavement de la propriété de Monsieur GILOT où se situent les ruines d’une ancienne maison dite du garde toujours considérée comme reconstructible. J’emprunte cet enclavement chaque jour de la semaine avec mes chiens à l’exclusion du Week-end.

Des jaunes, il y en a toujours existé, c’est ainsi qu’un cercle de cycliste a été autorisé à passer, ce 9.11.2015, par le chemin du roton, reconnaissant ainsi, dans un intérêt égoïste certain, les droits de la propriétaire au préjudice de l’ensemble des autres communautés d’usagers. Vraiment une triste mentalité, comment voulez-vous que dans des conditions pareilles on puisse faire aboutir une éventuelle procédure.

Le chemin du roton compris dans le i17 est formé d’une seule et unique parcelle identifiée comme 293c allant de la fin de l’actuelle rue Auguste Varet jusqu’à l’entrée de Tamines {parcelles 571 (exposant N ???) et 573f}. En principe cette parcelle à destination de passage du charroi entre le puits saint Henri (Oignies-Aiseau) et le charbonnage de Falisolle fait 4 mètres de large. Du vivant de Camille Albert (fils), l’ancien propriétaire du Bois d’Hamion, on pouvait passer avec un camion pour effectuer l’entretien de ce bois.

Réponse à curieux: Bonjour,

Effectivement pour faire cette courte distance, je suis obligé de faire 3 kilomètres en plus. Avant, je me rendais plusieurs fois par semaine au Delhaize et actuellement je dois payer un taxis pour aller faire mes courses. Je ne suis pas psychologue mais il suffit de la voir et de parler 5 minutes avec pour comprendre ce comportement.

Il m'agréerait de vous transmettre le document que nous allons distribuer à la Respe (rue Varet et de la Respe) à ce sujet pourriez-vous m'adresser un courriel à cmcfbs@voo.be pour ce faire.

Le véritable problème repose sur la volonté du Bourgmestre de ne rien faire et hélas sur l'absence de mobilisation des utilisateurs.

Je suis prêt pour une procédure en justice, mais je ne peux à moi seul prétendre représenter les populations d'Oignies, de Falisolle et de Tamines.

Bon Week-end

Claude JANSSENS

et maintenant pour faire ces 371m il faut faire: 2km

Réponse à curieux: Monsieur, Tous d'abord ce "chemin" n'a jamais été reconnu comme public. Si je ne clôture pas mon terrain, que quelqu'un y pénètre et qu'il y a un accident; je devrai payer toute ma vie car ma compagnie d'assurance ne me couvre pas dans ce cas. Deuxièmement, les gens n'ont aucun respect, j'ai retiré plus de 200 sacs poubelles, des drogués s'y promenent la nuit; je me fais insulter chez moi car mon chien n'est pas tenu en laisse, des motards et des VTT saccagent le sentier et la liste est encore longue...et le chemin ne moisit pas ...la nature reprend ses droits et perso je trouve ça très bien comme ça.

j'ignore le résultat final de tout ceci, je trouve juste dommage qu'en fin de compte tout un chacun perd ici quelque chose. car il faut le dire ce petit sentier était à mon sens un agréable coin de promenade et de verdure.

J'imagine qu'il ne servira désormait plus a personne si la justice donne raison à la propriétaire (désoler si je ne note pas le nom mais ce site internet est mal fait).

puis je toutefois poser une question à celle-ci?

est-ce dans un but utile que vous désiré fermer ce sentier qui aujourd'hui moisi ou juste par besoin personnel de satisfaire une position de supériorité sur un espace privé autrefois d'utilité publique?

chemin de terre non bloquer et malheureusement trop souvant joncher de détritut