01/02/2026 - chemin n°i7 de Warêt-l'Evêque
01/02/2026 - sentier n°22 de Warêt-l'Evêque
01/02/2026 - chemin n°i1 de Warêt-l'Evêque
Fev 01 2026 |
![]() |
Aucun souci, large chemin agricole. |
Juil 07 2025 |
![]() |
Parcouru dans le cadre d’un jogging |
Avr 29 2017 |
![]() |
Aucune inscription de chemin privé donc j'y suis passé ok |
07/07/2025 - chemin n°3 de Warêt-l'Evêque
07/07/2025 - sentier n°23 de Warêt-l'Evêque
07/07/2025 - chemin n°9 de Warêt-l'Evêque
07/07/2025 - chemin n°8 de Warêt-l'Evêque
07/07/2025 - sentier n°21 de Warêt-l'Evêque
21/05/2025 - sentier n°118 de Couthuin
Mai 21 2025 |
![]() |
Réponse à Jean-michel Geets: Ça été renvoyé de suite à l'a.c d'Heron. Qui plus est un des panneaux à hauteur d'enfants, est percé de part en part de grandes vis apparentes. Complètement à la masse. |
Mai 21 2025 |
![]() |
Réponse à Nicolas12021983: c'est abusif de mettre chemin privé sur un chemin vicinal (meme une servitude) ! |
Mai 21 2025 |
![]() |
Réponse à TEDDYBEAR: il est abusif de mettre chemin privé sur une chemin vicinal public (meme une servitude !) |
Mai 18 2025 |
![]() |
Réponse à Nicolas12021983: Il y a effectivement une barrière, dont on sait passer facilement en dessous en tant que piéton. Mais l’accès est bien autorisé, mais.. pas interdit. C'est une erreur d’interprétation. C'est juste un tracé vicinal sur une propriété privée. |
Mai 04 2025 |
![]() |
L-K les gros arbres en travers sont coupés |
Mar 23 2025 |
![]() |
C'est sportif pour passer entre I &J mais faisable. |
Mai 29 2024 |
![]() |
Toujours ds le même état :( |
Dec 27 2023 |
![]() |
Réponse à Veronique_Bodart: Entre la clôture et le bois, plus au nord, il n'est pas possible de passer. C'est ronce, végétation, escarpés, etc.... |
Sep 11 2023 |
![]() |
Réponse à lelambe: Effectivement, actuellement, il est plus facile de prendre le chemin que vous mentionnez. Entre H et I, il y a une barrière en bois à l'entrée du bois indiquant que c'est privé, mais cela n'indique pas que le passage est interdit. Néanmoins, suite à la modification de parcelle à hauteur du point H, logeant le chemin de fer, il y a un chemin qui est existant, plus haut que le tracé original 118. Serait il un remplacement, je n'ai pas les info. (visible sur OPENSTREETMAP et sur terrain.) Il rejoint l'étang. En passant par une cabane de chasseur abandonnée. Il "faudrait" passer plus souvent pour marquer le passage. |
Sep 10 2023 |
![]() |
La végétation reprends le dessus. C'est problématique. L'administration est bien au courant mais manifestement n'en n'a que faire. |
Mai 31 2023 |
![]() |
J-I et H-B; en I vers H trace introuvable en zone un peu marécageuse, il y a néanmoins un sentier plus large qui remonte légèrement vers le nord pour rejoindre le point D du 112 |
Mai 01 2023 |
![]() |
Trace OSM ajoutée pour H-I (manquante), corrigée pour I-J (trace chemins.be ok). |
Avr 30 2023 |
![]() |
Super travail de gros débroussaillage entre I et J. Merci beaucoup, ca a dû prendre du temps! C'est fou qu'un chemin pareil ait pu quasiment disparaître... Pourtant l'assiette était large, on la voit encore très bien sur la majorité du trajet H-J. Il est maintenant praticable sur une bonne partie, le reste ne demande que très peu: Si quelques promeneurs prennent un simple sécateur avec eux, cela suffira amplement en quelques passages. Merci! |
Dec 13 2022 |
![]() |
chemin 118, à force d'y passer pourra être praticable . Pour l'instant, à certains endroits, il ne faut pas avoir peur de ronces ou enjamber ou passer sous un arbre tombé. Certains tronçons, sont parfois confus, au vu de la densité de végétation, donc,, il faut s'aider de la géolocalisation pour se situer sur le 118. Rien d'infaisable. C'est la 8 eime fois que je le parcourus sur toute sa longueur. |
Juil 28 2022 |
![]() |
Pour la partie pédestre attribuée à la commune de 4218 HERON, |
Juil 09 2022 |
![]() |
Réponse à TEDDYBEAR: C'est lamentable, en effet. Mais nous sommes en sous-effectifs face à l'indifférence de la commune, nous ne représentons pas suffisamment d'électeurs visiblement, malgré le confinement qui a drastiquement augmenté notre nombre. Il faudrait que l'on soit plus nombreux à s'en plaindre, jusqu'au moment où le déclic se fera dans leur esprit, si cela arrive avant qu'ils quittent le pouvoir. Pour la partie sur Andenne, c'est jean-paul.warzee@ac.andenne.be qu'il faut harceler, même si la raison du blocage se trouve au-dessus de lui. Et il ne s'agit parfois pas que d'argent. Vu que le nombre de chemins dans cet état est impressionnant, il faut le faire pour chacun, avec plaintes/témoignages en nombre auprès des communes respectives. Si vous parvenez à motiver des gens autour de vous, cela ne peut être que positif. Pour ma part, c'est actuellement le Mozet/7 qui attire toute mon attention, les autres "problématiques" s'améliorent heureusement à force de passer... Enfin, là où les agents DNF, dans leur grande intelligence, n'interdisent pas le passage aux VTT, seul moyen doux de garder la végétation hors du chemin sans devoir passer aux machines thermiques, polluantes, bruyantes et chères en consommation+main d'oeuvre. Mais le bon sens et le DNF... Moi, comme d'autres, sommes prêts à faire le travail nous-mêmes, mais pour cela il faut l'autorisation des communes, et de préférence le prêt de leur matériel. Il me semble que c'est un bon deal, puisque le plus cher est la main d'oeuvre et nous l'apporterions en tant que bénévoles... Mais ceci est probablement bien au-delà des capacités de compréhension de nos chers élus par le peuple pour le peuple. |
Juil 08 2022 |
![]() |
Réponse à fge1: encore pire dans son état à ce jour |
Juil 07 2022 |
![]() |
chemin toujours dans le même état sur toute sa longueur. C'est triste. |
Juin 24 2022 |
![]() |
Réponse à Jean-michel Geets: C'est ce que je réalise également...(je viens de contacter également les agents contestateurs de HERON & ANDENNE... |
Juin 23 2022 |
![]() |
Manifestement il y a deux gestionnaires essentiellement pour la grande majorité du parcours la commune de 4218 HERON & 5300 A ANDENNE J'ai envoyé DES courriers à la commune d'Andenne & Héron. A ce jour, je suis comme sœur Anne. |
Juin 02 2022 |
![]() |
Réponse à EricD72: Disposé à aller voir sur site aussi merci |
Mai 25 2022 |
![]() |
Réponse à EricD72: Merci beaucoup pour votre implication ! Si un accord aboutit, le sentier peut-être dévié pour faire suivre le tracé choisi, soit selon les articles 8 et suivant du décret communal (cela nécessite enquête publique, décision du conseil communal) ou, plus simplement, par une convention entre la commune et les propriétaires. Juste une petite remarque, l'absence d'un sentier sur une carte IGN pendant une longue période ne signifie pas forcément une prescription extinctive du sentier. Pour prescrire, il faut démontrer une absence totale de passage pendant 30 ans. |
Mai 25 2022 |
E |
Réponse à admin: Je comprends votre position. En même temps les cartes montrent qu'il n'y a plus rien à cet endroit (entre chemin 48 et chemin 115 à la limite du bois et à travers la prairie) depuis 1950. Entre 1950 et 2012, il y a 60 ans d'extinction de sentier documentée ... Par contre en bonne gestion forestière, autoriser un passage en un lieu peu gênant et en particulier pour permettre une jonction de mobilité douce est encouragé ... je vais aller examiner de plus près la jonction possible. Sur cette base, je peux tenter de convaincre les autres parties intéressées d'accepter de 'doubler' la fin du chemin 118 via le sentier privé plus au nord. Si ça a un sens du moins: il reste un ruisseau à franchir et la photo 'privé' rue Reppe de streetview. |
Mai 25 2022 |
E |
Réponse à Jean-michel Geets: Merci pour la photo, elle est prise rue Reppe. Je maîtrise en partie ce qui se passe dans le bois à l'ouest du chemin 48 (je viens de lire qu'il faut éviter 'point B') mais ni dans la prairie ni à l'ouest du ruisseau. |
Mai 25 2022 |
![]() |
Réponse à EricD72: La position du sentier sur notre site correspond à celle de l'atlas. Selon nos recherches, il n'a pas été déplacé. Sur la carte IGN des années 1980, on note effectivement la présence d'un sentier au nord de la prairie mais celui-ci n'est pas officiel (sauf usage trentenaire) et pour l'instant barré par un panneau d'interdicition https://www.google.com/maps/@50.5032539,5.1148208,3a,79.2y,26.41h,76.88t/data=!3m6!1e1!3m4!1snmRPP0x5_IrjCQw-xvToUQ!2e0!7i16384!8i8192. Nous préférons donc cartographier le tracé officiel du sentier |
Mai 24 2022 |
![]() |
Réponse à EricD72: Ce serait super de le recouvrir ..la ville dAndenne a confirmé son statut public A-B à travers la prairie à chevaux .. |
Mai 24 2022 |
E |
Section B à A: vous cherchez le sentier trop bas, voir position correcte sur les cartes IGN jusque 1989. Je connais assez bien l'endroit, étant co-propriétaire du bois ... ce sentier est presque effacé depuis bien 40 ans et je ne l'ai moi-même jamais emprunté que sur quelques dizaines de m. Je ne peux pas garantir qu'il atteigne effectivement la rue de Reppe mais l'assise est encore marquée au niveau du point B. Je découvre avec surprise que ce sentier est repris à l'atlas des voiries vicinales. |
Mai 19 2022 |
![]() |
Réponse à TEDDYBEAR: Je vous suggère de nous appuyer en écrivant a la commune (plusieurs personnes essaient de récupérer ce passage derrière le chenil..) |
Mai 16 2022 |
![]() |
chemin totalement entravé, non entrenus par les services communaux. Ronces, arbres tombés. C'est triste. |
Juin 02 2021 |
V |
Segment A-B : mail reçu ce jour du service patrimoine (Andenne) confirmant que le problème d'accessibilité de ce segment va être soumis au Collège (contact des occupants de la prairie ou projet de déviation du sentier, demande d'entretien par la commune). A suivre...[02/06/2021] |
Mai 12 2021 |
V |
Segment HIJ encombré par la végétation. De H jusqu'à l'étang, tracé difficile à retrouver. Le long de l'étang, le sentier se confond avec un chemin privé (?), bien visible et dégagé. Après l'étang, le tracé est visible, toujours confondu avec le chemin privé (?), mais envahi de ronces. |
Mai 12 2021 |
V |
photo n°5 prise entre I et J, à hauteur de l'extrémité est de l'étang.[12/05/2021] |
Juin 06 2020 |
![]() |
H-C[06/06/2020] |
Avr 10 2017 |
P |
ok de A jusque H. Des arbres entravent le sentier en fin de secteur AB |
Nov 11 2016 |
![]() |
troncon G -C très praticable . le B-A ne l'est plus du tout (!) |
03/05/2025 - sentier n°37 de Héron
Mai 03 2025 |
![]() |
Passé. Encombrement de plusieurs gros arbres déracinés. |
Aout 08 2023 |
![]() |
Réponse à yaca: Le sentier est bien public, voir compte-rendu de la discussion avec le propriétaire ci-dessous |
Juin 12 2022 |
Y |
Entre A et B, ca ressemble carrément à une entrée privée. Dans le doute, j'ai donc fait demi-tour. La boîte aux lettres de l'habitation a même carrément été mise au point A. J'approfondirais la prochaine fois. |
Avr 12 2021 |
V |
La liaison du sentier 37 de Héron vers le 18 de Vissoul est toujours possible, mais le panneau "attention taureau" au début du 18 est assez disuassif. [09/05/2021] |
Avr 11 2021 |
V |
Le propriétaire de la parcelle située à gauche du segment ABC m'a très gentiment expliqué qu'il était en conflit avec la Commune concernant le début du sentier, celui-ci se trouvant sur sa propriété et l'acte d'achat faisant mention uniquement d'une servitude éteinte. Par conséquent, il a demandé à la Commune de dévier le début du sentier sur la parcelle voisine, située en zone Natura 2000. [11/04/2021] |
Avr 04 2021 |
V |
A-B. Pas bien entretenu, quelques arbres en travers du sentier, le passage est néanmoins possible. |
Juil 17 2020 |
![]() |
Accès peu visible car non entretenu. Hormis la présence de quelques ronciers et arbres en travers, l'assiette est large et en excellent état. Très beau sentier dans l'ensemble, liaison intéressante vers Oteppe. |
28/04/2025 - chemin n°8 de Lavoir
28/04/2025 - chemin n°i3 de Lavoir
01/12/2024 - chemin n°i1 de Couthuin
Dec 01 2024 |
M |
Sommes passés sur le sentier Vivaqua sur toute sa longueur. Les nombreuses traces de pas et de vélos semblent indiquer que le sentier n'est pas uniquement emprunté par les employés de la société. |
Mai 18 2023 |
![]() |
A-D mais en D en contre-sens il y a une barrière fermée avec propriété privée, vivaqua ... |
Sep 04 2021 |
![]() |
A-D |
Nov 22 2020 |
![]() |
A-D |
Juin 06 2020 |
![]() |
B-A et F-E |
Mai 05 2020 |
![]() |
Réponse à Sentiers80: Merci, mais si la photo au croisement du S116 a été prise à contre-sens, le passage sur le tronçon précédent semble interdit |
Fev 23 2020 |
![]() |
De 116 a i2 beau sentier roulant |
Sep 14 2019 |
![]() |
B-A libre, pas vu d'interdiction de passer en B. (Par contre un simple panneau, sans obstruction, un peu après A dans le sens A-B.) B-C libre large et bien dégagé. (Servitude Vivaqua oblige...)[14/09/2019] |
Avr 28 2019 |
![]() |
de B (au 115 bis) - à l 'intersection 48 - large chemin, cotés déboisés - herbes courtes et traces évidentes de 4x4 (marche ADEPS 04/2019) |
07/06/2024 - chemin n°i13 de Couthuin
Juin 07 2024 |
![]() |
Plus aucunes entraves de présentes. |
Mar 06 2022 |
P |
Ce chemin a toujours été employé; en 1970, je l'empruntais! |
Mar 06 2022 |
P |
j'y passais régulièrement en 1970-1980. |
Mar 04 2022 |
![]() |
Réponse à benoitdesmedt: Le chemin est présent sur les cartes depuis au moins 1950 et a été très longtemps libre d'accès. Une servitude publique de passage s'y est donc très probablement créée, voir Prescription acquisitive trentenaire. Si c'est le cas, il conviendrait de récolter des attestations de passage et de demander à la commune de reconnaitre la servitude publique. |
Mar 04 2022 |
B |
Chemin privé a partir du bois .... |
04/03/2024 - chemin n°10 de Lavoir
Mar 04 2024 |
![]() |
Je l'utilise régulièrement , le fermier refuse de le retracer malgré mes demandes répétées |
Sep 14 2022 |
![]() |
C- E (ensuite encombré) |
13/01/2024 - chemin n°14 de Couthuin
Jan 13 2024 |
![]() |
Réponse à fge1: C'est tjs bloqué auj. Il faut emprunter le I6. |
Sep 29 2021 |
![]() |
Réponse à admin: Je suppose qu'il s'agit d'aménagements/libertés prises pour convaincre les riverains qui auraient été propriétaires de parties du sol... (Potentiellement le cas en B, justement, au vu des clôture électrifiées.) Vu que c'est officiel et de concert avec la commune, sa conservation sur le long terme est presque acquise. |
Sep 28 2021 |
![]() |
Réponse à fge1: Etrange que le chemin soit indiqué Ancienne voie du tram, celle-ci était plus à gauche, visible sur la (photo n°1) |
Nov 28 2020 |
![]() |
A-E |
Nov 22 2020 |
![]() |
C-D |
27/12/2023 - chemin n°125 de Couthuin
Dec 27 2023 |
![]() |
Toujours inaccesible |
Oct 03 2023 |
![]() |
Réponse à TEDDYBEAR: je comprends que l'on se batte pour des chemins mais là il n'y a aucune trace de celui là (sur aucune IGN) donc probablement aucun usage depuis des années. il n'y a pas de traces sur le terrain non plus. on peut constater qu'il fait presque double usage avec le chemin plus usité à sa gauche. |
Oct 02 2023 |
![]() |
Réponse à Jean-michel Geets: Raison pour laquelle le conseil communal d'Héron à reçu courant 09/23, un courrier en ce sens, entre autre pour celui ci. |
Oct 02 2023 |
![]() |
Réponse à TEDDYBEAR: merci du repérage mais le problème c'est qu'après le Couthuin/ sentier 129 n'existe plus sur le terrain.. difficile d'expliquer un usage par le public si il n'y a même plus de traces. |
Juil 28 2022 |
![]() |
Je viens d'en informer les autorités communales d'Andenne. A suivre |
Juil 07 2022 |
![]() |
toujours barré par cette barrière |
29/11/2023 - sentier n°95 de Couthuin
03/10/2023 - sentier n°124bis de Couthuin
23/09/2023 - chemin n°27 de Héron
10/09/2023 - chemin n°15 de Couthuin
10/09/2023 - sentier n°97 de Couthuin
10/09/2023 - chemin n°p1 de Couthuin
11/06/2023 - chemin n°6 de Héron
18/05/2023 - sentier n°98 de Couthuin
18/05/2023 - chemin n°18 de Couthuin
18/05/2023 - sentier n°102 de Couthuin
Mai 18 2023 |
![]() |
G-D, en D très difficile de passer, ce même camion plus la végétation. A-B hautes herbes pas de trace mais ça a l'air nettoyé de C à la rue Moncia |
Mai 31 2021 |
![]() |
C-G ok, mais ça manque de passage: les hautes herbes prennent le dessus. |
Mai 14 2021 |
![]() |
direct en C par la bande tondue par le riverain pour se protéger des hautes herbes de la pature. en D, le camion ventouse bloque bien le passage. |
Nov 22 2020 |
![]() |
Réponse à lelambe: AD est bien public et les riverains sont bien au courant de la présence du sentier |
Nov 22 2020 |
![]() |
A-G, si le tronçon A-D est publique, il n'y a aucune trace et on a l'impression de traverser le fond d'un jardin privé au point C avant d'arriver sur le "camion" qui ne laisse aucune place et qui renforce le sentiment d'être sur du privé ... |
Avr 28 2020 |
![]() |
D-G parfaitement utilisable, même si parties étroites. Utilisateurs sur pneus, attention: prunelliers présents entre F et G avec risque de crevaison latérale. |
Oct 08 2018 |
![]() |
RAS |
Nov 07 2017 |
![]() |
Réponse à pierreb: Merci pour cette bonne nouvelle ! |
Nov 04 2017 |
P |
la partie D à G du 102 a été très bien nettoyée par la commune et est bien praticable |
Nov 17 2016 |
![]() |
Réponse à pierreb: de D-E cela passe encore. juste après c'est broussailles ! |
Nov 17 2016 |
P |
chemin 102 De D à G est impraticable; de A à D, statut inconnu |
Nov 13 2016 |
![]() |
section D-G pas évident il faut passer dans le champ à droite le chemlin est fort encombré |
13/05/2023 - chemin n°9 de Couthuin
Mai 13 2023 |
![]() |
C-F |
Sep 29 2021 |
![]() |
Réponse à fge1: balisé VTT Rouge Burdinne 56 km |
Sep 04 2021 |
![]() |
A-E |
Jan 10 2021 |
![]() |
E-A |
Juin 02 2019 |
![]() |
A-B ; ras (haies coupées) |
13/05/2023 - chemin n°7 de Couthuin
13/05/2023 - chemin n°26 de Couthuin
06/01/2023 - sentier n°121 de Couthuin
06/01/2023 - sentier n°117 de Couthuin
05/01/2023 - sentier n°120 de Couthuin
Jan 05 2023 |
![]() |
Réponse à TEDDYBEAR: Effectivement, et un peu plus loin, un abri de jardin construit sur le domaine public ! |
Jan 05 2023 |
![]() |
Apparemment la situation n'est pas la même sur terrain.... |
Jan 04 2023 |
![]() |
Réponse à TEDDYBEAR: BC existerait toujours, le sentier est bien visible sur Streetview : https://www.google.com/maps/@50.5044957,5.1298554,3a,47.4y,126.85h,83.87t/data=!3m6!1e1!3m4!1sB62FW5VwlVVogx7dLU3Sqw!2e0!7i13312!8i6656 |
Jan 03 2023 |
![]() |
Bien entendu, ce chemin n'existe plus. C'est une rue et une construction dans le rond point. |
04/01/2023 - sentier n°122 de Couthuin
Jan 04 2023 |
![]() |
Réponse à TEDDYBEAR: En fait, c'est le chemin n°21 qui a donné naissance à la rue (avec effectivement un petit redressement). Le sentier n°122 longeait le chemin n°21 et était utilisé lorsque le chemin était impraticable, trop boueux. Ce sentier n'a plus d'utilisé, le chemin étant devenu une rue. |
Jan 03 2023 |
![]() |
C'est une rue dès à présent. Des constructions se retrouvent même sur une partie du tracé de l'atlas. |
30/10/2022 - chemin n°32 de Couthuin
Oct 30 2022 |
![]() |
En descendant vers la ferme, une barrière semble bloquer le passage, mais en fait le chemin bifurque à droite. Passage libre. |
Aout 29 2022 |
![]() |
Réponse à jchevalier: le chemin passe bien dans la prairie à droite (en descendant) - les barrières ferment l'acces à la ferme uniquement - ce samedi les hautes herbes ont été coupées |
Aout 26 2022 |
![]() |
Réponse à jchevalier: bonjour, pourtant c'est bien un chemin communal et le meme panneau se trouve rue de Marsinne - les barrières se contournent (par le champ ou par le chemin de ferme) - j'envoie cela à la commune aussi MERCI |
Aout 26 2022 |
![]() |
Réponse à admin: et pourtant ça passe (mais j'avoue que les grandes barrières (passage bétail ne font pas trop confiance) - pasage public sur la chemin le long de la ferme |
Aout 14 2022 |
![]() |
Réponse à Jean-michel Geets: Le chemin semble refermé, voir commentaire ci-dessous |
Aout 14 2022 |
![]() |
Drôle de chemin : clairement indiqué en C par un panneau communal, il commence à être bien envahi par les mauvaises herbes (pas assez emprunté ?). il aboutit à la ferme où de grandes barrières ont été installées (ou étaient déjà présentes avant mais ouvertes, je ne sais pas). Première barrière entrouverte un peu après E, j'ai pu passer. Mais j'ai eu l'impression de me retrouver dans une propriété privée, et aucun accès possible vers la rue Marsine, une grande barrière empêchant d'entrer/sortir de la propriété. J'ai dû faire demi-tour. |
Sep 28 2021 |
![]() |
Trace OSM affinée, plus précise que la précédente. (Probablement un peu plus proche du 32 original. => peut-être non-justifié de faire le 32bis?) |
Oct 23 2020 |
![]() |
Deux rangées de piquets matérialisent le passage dans le champ encore defonce par le tracteur mais ça va s améliorer |
Avr 15 2020 |
![]() |
Réouverture prochaine par la commune à travers le champ pour une liaison douce entre le haut et bas de la commune 04/2020 |
30/10/2022 - chemin n°1 de Couthuin
Oct 30 2022 |
![]() |
Trace OSM corrigée selon nouvelle configuration des lieux entre E et F. Passage libre, mais configuration dissuasive en raison des barrières de la ferme. Aucun souci pour passer cependant. |
Mai 04 2021 |
![]() |
Réponse à Jean-michel Geets: Chemin pourtant propriété communale au cadastre. Pourquoi la commune fait-elle demi-tour ? |
Nov 22 2020 |
![]() |
J-K |
Avr 15 2020 |
![]() |
I K |
Nov 09 2018 |
![]() |
E-F-G |
14/09/2022 - sentier n°61 de Héron
Sep 14 2022 |
![]() |
Réponse à Jean-michel Geets: Merci pour l'information. Ce sentier nous semble pourtant toujours utile. Sa suppression serait contraire à l'article 1er du Décret 902 relatif à la voirie communale du 6 février 2014 et l’avis du Conseil d’Etat 85.175 qui a précise que l'on veillera à « être particulièrement attentif à la logique présidant à la suppression d'un chemin ou sentier vicinal; qu'en effet, c'est la décision de l'autorité communale d'abandonner le chemin, en accord avec l'intérêt général, qui peut donner, le cas échéant, droit de rachat par les riverains, et non la volonté des riverains d'acquérir une portion du territoire communal qui doit entraîner la suppression dudit chemin». |
Sep 14 2022 |
![]() |
en cours de suppression suite à offre de rachat par le privé |
14/09/2022 - chemin n°9 de Héron
Sep 14 2022 |
![]() |
Réponse à Jean-michel Geets: Le chemin est en limite de zone de remembrement. FG a probablement été supprimé à cette occasion. GH fait toujours partie du domaine public et a donc très probablement été conservé comme chemin par le remembrement. La commune n'avait, selon nous, pas le droit d'accorder cette privatisation du domaine public |
14/08/2022 - chemin n°Lv722 de Couthuin
Aout 14 2022 |
![]() |
E-F, RAS |
Sep 29 2021 |
![]() |
Réponse à fge1: E-F puis i7 est réhabilité par la commune officiellement en effet |
Sep 25 2021 |
![]() |
E-F |
Mai 31 2021 |
![]() |
E-F (et un peu plus, vers G... jusque prairie): libre. Trace OSM ajoutée.[31/05/2021] |
14/06/2022 - chemin n°48 de Couthuin
Juin 14 2022 |
![]() |
Réponse à Jean-michel Geets: C'est corrigé |
Juin 13 2022 |
![]() |
de C-D le tracé vert balnam ne correspond pas au cheminement réel actuel dans le bois (linéaire dans un petit goulet) |
Sep 29 2021 |
![]() |
Réponse à jchevalier: passage nettoyé depuis ;-) |
Sep 25 2021 |
![]() |
G-A |
Avr 23 2020 |
![]() |
Entre les points D et E, quelques arbres couchés entravent le chemin. |
Sep 14 2019 |
![]() |
Libre et dégagé. |
Nov 11 2016 |
![]() |
Toutes les branches latérales du chemin 48 sont bien privées/fermées pas moyen de se tromper en montée |
Nov 11 2016 |
![]() |
panneau 10/2016 semblant défendre l'accès à 48 - il s'applique surement au chemin I44 juste à droite de ce panneau. ailleurs le chemin 48 est bien libre mais toutes les branches latérales sont bien fermées barrière ET panneau Privé/interdit/danger |
12/06/2022 - chemin n°7 de Héron
Juin 12 2022 |
Y |
Au point G, quand on vient du point H, le chemin est très discret (pas super entretenu), et encore une fois, on a l'impression de rentrer dans une propriété privée. |
30/05/2022 - chemin n°72 de Héron
05/12/2021 - sentier n°78 de Couthuin
Dec 05 2021 |
![]() |
Réponse à admin: vu le bornage sur le terrain cela semble ok mais le manque d'entretien et le champ cultivé proche empêchent le passage (je vais le signaler) |
Dec 02 2021 |
![]() |
Réponse à Jean-michel Geets: Au cadastre CDE est une propriété communale, elle ne devrait faire partie de la ventre, mais à surveiller quand-même |
Sep 30 2021 |
![]() |
Du premier arbre après C jusque E, invisible: cultivé. |
Sep 28 2021 |
![]() |
En G, je n'ai pas repéré l'entrée (vers F). J'y retournerai, mais il y a un danger qui se pointe à l'horizon: un avis d'urbanisme a été affiché à proximité... => Il faudra vérifier qu'une maison ne soit pas construite sur le sentier. |
Avr 12 2021 |
V |
Le tracé du sentier a été modifié côté rue Deneffe (conseil communal du 22 avril 2015). |
Mar 22 2021 |
V |
Le sentier est globalement en mauvais état, une partie est labourée. Mais la commune m'a confirmé ce jour par écrit (22/03/2021), qu'il était bien toujours public. |
Oct 08 2018 |
![]() |
A-B: difficile car presque labouré |
Nov 11 2016 |
![]() |
section D-C , une bande d'herbe entre deux champs (2 piquets en alignement au début ) puis bande plus large derrière la maison - sortie par i42 (petite bande d'herbe entre champ et haie de la maison)[16/02/2021] |
30/09/2021 - sentier n°i9 de Couthuin
30/09/2021 - sentier n°75 de Couthuin
29/09/2021 - chemin n°i4 de Couthuin
28/09/2021 - sentier n°80 de Couthuin
10/09/2021 - sentier n°28 de Lavoir
Sep 10 2021 |
![]() |
Réponse à Gabriel Moniotte: Ce sentier serait pourtant toujours public |
Sep 10 2021 |
![]() |
Bonjour, J'ai voulu emprunter le sentier 28 ce matin (point A) mais il est barré (barrière en bois) avec un panneau "propriété privée". Je suis passé outre mais 50m plus loin, il y a à nouveau une barrière en bois donc j'ai fait demi-tour. (en plus, mes chiens s'énervaient parce que le lieu était infesté de chats) |
08/09/2021 - chemin n°22 de Héron
04/09/2021 - sentier n°116 de Couthuin
17/06/2021 - chemin n°21 de Couthuin
Juin 17 2021 |
V |
Le segment J-K devrait être mis en turquoise. Ce petit morceau est à l'abandon depuis longtemps et plus du tout visible. |
Juin 07 2021 |
V |
Toujours pas remis en état. Ce joli chemin a été fortement dégradé par le chantier de déboisement, au point qu'il est maintenant difficile à retrouver au milieu de la végétation, des branchages et des traces profondes laissées par les véhicules.[07/06/2021] |
Mai 15 2021 |
![]() |
Réponse à Veronique_Bodart: Merci pour cette bonne nouvelle et merci à la commune pour la réaction rapide ! |
Mai 14 2021 |
V |
Suite à l'intervention rapide de la commune de Héron (merci!), tous les panneaux "chemins privés" ont été enlevés, à l'exception d'un, sans doute oublié, en I. Une coupe à blanc vient d'avoir lieu, et une grande partie du chemin, dans le haut du bois, est maintenant encombrée d'arbres abattus, branches, etc. Il faudra vérifier dans quelques semaines si le chemin est remis en état comme le propriétaire du bois s'y était engagé. |
Avr 22 2021 |
![]() |
Réponse à Veronique_Bodart: Merci pour l'information ! |
Avr 21 2021 |
V |
Le Commissaire voyer a confirmé le statut public du chemin et a demandé ce jour à la commune de faire enlever sans délai le panneau "chemin privé" situé en J. Sous réserve que la commune dispose d'une information complémentaire prouvant la suppression du chemin, à suivre donc... |
Avr 19 2021 |
V |
Le segment KJ n'est plus visible. Ensuite le chemin est bien présent, mais passage interdit (panneau "chemin privé"). D'après le propriétaire du bois, "le chemin 21 n’existe plus depuis des dizaines d’années. Il s’agissait probablement d’un sentier qu’utilisaient les habitants de Surlemez pour descendre à Java et qui a été remplacé par le chemin dit « de 1900 » juste à l’Est, plus large et pavé", donc le i18. Pourtant le 21 est toujours visible au cadastre et à l'atlas... [19/04/2021] |
31/05/2021 - chemin n°16 de Couthuin
31/05/2021 - sentier n°i7 de Couthuin
14/05/2021 - chemin n°3 de Lavoir
03/05/2021 - sentier n°127 de Couthuin
Mai 03 2021 |
![]() |
Réponse à Stéphane Fontaine: A partir de la rue Via, c'est le sentier 99 |
12/04/2021 - chemin n°i1 de Héron
Avr 12 2021 |
V |
Effectivement il se continue, un peu après c, virage à angle droit vers la droite, dans le bois, parallèle au 37. Apparemment il n'est plus possible de passer du 37 au 18 à cause d'une clôture (j'irai revérifier), donc arrivé au bout du 37, le i1 est la seule possibilité, sinon il faut faire demi-tour... Dommage car le sentier 37 me semble être un des plus beaux de la commune. [12/04/2021] |
Avr 12 2021 |
![]() |
Réponse à Veronique_Bodart: Merci mais sur les cartes IGN/OSM, il n'y a pas de jonction entre le S37 et ce chemin. Existe t'elle ? |
Avr 11 2021 |
V |
En arrivant par le point C, via le sentier 37, pas d'interdiction de passage. Un seul panneau d'interdiction est visible lorsqu'on arrive au point A. Chemin en bon état, apparemment utilisé régulièrement, au moins par les véhicules agricoles. |
07/04/2021 - sentier n°83 de Héron
Avr 07 2021 |
![]() |
Réponse à Veronique_Bodart: Chemin i4 ajouté. On est ici en zone de remembrement, cet i4 est peut-être un chemin de remembrement |
Avr 04 2021 |
V |
Après B, le sentier dans le bois semble avoir disparu. Par contre, le 83 devenu route, se continue le long du bois (présent au cadastre). Après le virage à angle droit vers la gauche, la route devient un beau chemin jusqu'à l'entrée du Bois de Rin des Fosses. Un panneau "privé, entrée interdite" est présent à l'entrée du bois. Jusqu'au bois, l'accès semble autorisé.[07/04/2021] |
06/04/2021 - sentier n°i18 de Couthuin
Avr 06 2021 |
![]() |
annonce de coupe à blanc de 17Ha de melezes scolytés => attention à la préservation de ce chemin |
Sep 14 2019 |
![]() |
Libre et dégagé. |
26/03/2021 - sentier n°90 de Couthuin
Mar 26 2021 |
V |
La suppression a été validée par le Conseil communal en séance du 25 mars 2021. |
Mar 18 2021 |
![]() |
Réponse à Jean-michel Geets: Merci. Il faudrait au minimum préserver/réhabiliter le chemin n°50 (propriété communale) pour l'instant englobé dans les propriétés |
Mar 17 2021 |
![]() |
Déclassement du sentier 90" à l'ordre du jour du prochain conseil communal : toute cette zone rue Dr Beaujean est construite ou en cours de construction |








