Province de Liège Seraing Boncelles

Je mets ça ici vu que le projet immobilier est de nouveau sur la table et que les parcelles concernées sont celles du milieu du sentier : https://www.seraing.be/decision-recours-permis-durbanisme-rue-du-presbytere-thomas-piron/ et https://www.rtc.be/article/info/amenagement-du-territoire/retournement-de-situation-pour-le-projet-immobilier-de-boncelles-le-permis-est-accorde_1519600_325.html

Passage aujourd'hui lors de ma sortie VTT, tout est toujours accessible pour le moment.

https://www.rtc.be/video/info/amye-nagement-du-territoire/seraing-la-ville-lance-un-recours-contre-un-projet-immobilier_1514898_325.html

Apparemment, il y aurait un projet immobilier prévu à cet endroit (encore un...).

Réponse à Thelone1986: Officiellement (atlas / cadastre), le sentier passe à droite du mur. La photo StreetView de 2013 montre son tracé: https://www.google.com/maps/@50.5651878,5.5495054,3a,51.1y,84.96h,76.63t/data=!3m7!1e1!3m5!1sC5M8_CWeSGQySBFQ9MNA2A!2e0!5s20131001T000000!7i13312!8i6656?entry=ttu

À Trois Fontaines :

"Dans l'atlas des communications vicinales de Boncelles, le chemin n°23 (conduisant du hameau de Gonhis à Tilff) porte le nom de "aux Trois-Fontaines"; il n'en subsiste qu'un sentier à l'est de la rue des Djoyeux Wallons"

Réponse à Thelone1986: Selon le GeoPortail, la suppression date de 1985 https://geoportail.wallonie.be/walonmap#SHARE=10BBA12456EAC031E063D5AFA49DEB87, mais peu importe ...

À Large Mêlée :

"Le sentier vicinal n°22 de Boncelles, conduisant du tige des Gonhis au chemin de Liège, portait la dénomination "à la Large Mêlée".

Ce sentier a été désaffecté par décision du Conseil communal de Seraing du 9 avril 1979."

À Beauregard :

"Dans l'atlas des communications vicinales de Boncelles, le sentier n°21 (conduisant de Boncelles à Plainevaux) porte la dénomination de "Beauregard".

À la fin du 19ème siècle, il ne portait plus de dénomination particulière lorsque POPP dressa ses plans parcellaires. Situé dans le prolongement de la ruelle Beer, cet ancien chemin a disparu depuis lors"

Réponse à Thelone1986: Merci c'est corrigé

À noter que B-C semble être le sentier vicinal n°21 et pas la suite du 19 ici

J'ai finalement "monté" la deuxième vidéo (prise en novembre pour rappel) sur le vicinal pour le côté boncellois (+ le dernier morceau sérésien).

https://www.youtube.com/watch?v=U8PvibF7yVY

Réponse à Thelone1986: Effectivement, je viens de voir la décision de la commune. Sauf si recours, ce sentier a bien été supprimé malgré les réclamations de 27 personnes !

A-B-C-D a été déclassé en 2005 apparemment.

Réponse à admin: Je suis à côté de ce dernier garage sur la photo et le coin où il y a la bâche est ce morceau qui est effectivement barré par la même clôture.

Réponse à Thelone1986: D'après le plan, le sentier longerait le dernier garage, mais je suppose que le passage entre ce garage et la clôture est aussi impossible ...

Ce sentier est barré par des clôtures à la fin de la première allée.

Pour info, j'ai corrigé le tracé sur OSM et rendu son nom au sentier. La situation n'avait pas changé lors de ma dernière visite en novembre (on avait même remis la première palette) tandis que le 28bis était construit (je crois que j'avais fait les changements sur OSM après la création de la page ici, d'où le "pas identifié" pour les deux tronçons de ce dernier).

À Fontaine Domalius :

"L'atlas des communications vicinales de Boncelles mentionne, sous le n°28, un sentier conduisant de Boncelles au hameau du Sart-Tilman. Ce sentier est dit de la Fontaine Domalius. Large d'un mètre sur une longueur de 499 mètres, il va du tige du Rena (actuellement rue Fossoul) à la limite territoriale d'Ougrée.

Les registres paroissiaux témoignent de l'existence d'une famille Domalius sur le territoire de Boncelles au 18ème siècle."

Ce texte a été utilisé pour ainsi dire tel quel lorsque la ville a présenté la rue du (presque) même nom au nord-est : https://www.seraing.be/lotissement-fontaine-domalus-les-noms-des-cinq-nouvelles-voiries-sont-connus/

Réponse à admin: Pas de problème, je suis bien conscient que des cartes faites au milieu du 19ème siècle ne sont pas les plus précises du monde et ai aussi remarqué que la plupart des cartes topographiques montrent cette petite courbe vers la gauche (seuls la carte Vandermaelen et l'atlas vicinal montrent une ligne droite).

Réponse à Thelone1986: Identifier l'emplacement historique d'un sentier est parfois délicat. L'atlas ayant été élaboré en 1841, avec les moyens de l'époque, le superposer simplement avec une carte actuelle ne fonctionne pas toujours. Dans ce cas, sur les anciennes cartes IGN (voir par le menu de la carte), le sentier marque une petite courbe vers l'ouest, comme vous l'avez repéré sur le terrain. Je pense qu'il est donc préférable de reprendre ce tracé.

Réponse à Thelone1986: Dommage qu'il soit bloqué. Le sentier est encore repris sur la carte IGN de 1989 et dans un plan de lotissement de 2014

À noter que E-F est en hachuré sur l'atlas modifié.

À Lonneux dans le livre :

"Sur les plans parcellaires de Boncelles publiés par Popp dans la seconde moitié du 19ème siècle, un chemin traversant l'enclos Robiet, à l'extrémité de la Vieille Voie (ndT : le chemin n°15 de Boncelles, ou la partie de la rue Robiet qui rejoint le 14), porte le nom de chemin de Lonneux.

Dit 'Robiez" dans l'atlas des communications vicinales de Boncelles, où il porte le numéro 14, le chemin de Lonneux se prolonge jusqu'à la voie de Liège par un chemin connu aussi sous les noms de "Douze Bonniers" (chemin n°14 de Boncelles) ou voie de chez Nosse (chemin n°8 d'Ougrée).

Une partie du chemin vicinal n°14 a été supprimée par décision du conseil communal de Boncelles en date du 23 juillet 1945 faisant suite à la demande de la Fabrique de produits chimiques et d'explosifs de Boncelles"

Le sentier n'existe plus après la Rue Damry, remplacé par des habitations.