Nous avons eu le 3 septembre une réunion à l’administration communale en présence du collège communal, du riverain du sentier 119 et de son avocat. Les débats furent assez tendus avec ce dernier
Après visite sur place notre part après la réunion il s’est avéré que le maintien du 119 à l’emplacement de l’atlas (que le riverain a intégré dans sa propriété est difficile à envisager en raison de l’énorme haie de 2 m de largeur qu’il a plantée . La solution consistant à couper le champ en deux à sa limite de propriété (alors que l’exploitant exploite les deux côtés) présente l’inconvénient de maintenir la circulation pédestre plus longtemps sur la route. Seule la solution consistant à longer (côté champ) la haute haie du riverain parait réaliste et la commune semble opter pour cette solution, ce qui nous agrée aussi
L’association citoyenne, les marcheurs du Mercredi, dont les initiatives en matière de mobilité douce sont particulièrement reconnues dans votre commune (RaVel 86, nombreuses réhabilitations de sentiers sous la houlette de Tous à pied depuis 2008,…), membre de notre ASBL nous a soumis le problème posé par un riverain qui obstrue depuis 2018 le sentier 119 à hauteur de son habitation. L’enquête publique n’ayant pas été menée à son terme, la question reste pendante. A l’unanimité, ils considèrent que la proposition de solution actuelle ne tient pas la route parce qu’elle n’est ni praticable et ni durable non seulement par rapport au décret mais aussi par rapport à l’état du terrain. Un courrier a été adressé à l'Echevin concerné
Entrer un commentaire