|
M |
Effectivement il y a une chaîne en travers de cette rue avec une indication assez explicite comme quoi il s'agit d'une portion privée. C'est très étonnant du fait qu'en consultant le cadastre en ligne, ce passage n'est pas privé. A pied on enjambe mais quand même avec l'appréhension d'être en infraction. |
|
M |
Si la servitude était soit périmée, soit à un endroit différent du sentier du gué, je ne vois pas pourquoi ce propriétaire ne clôture pas sa propriété. Son attitude d'une part entretient un climat de conflit et de plus laisse supposer qu'il n'est pas sur de ce qu'il affirme. |
|
M |
|
|
M |
J'ai écrit à l'administration communale et obtenu une réponse écrite de Anne Barzin (Sénatrice-Echevine), qui me confirme que il existe une servitude de 1m20 de large qui traverse la propriété privée, que la problématique est connue, que l'administration a décider d'entamer une procédure en justice, que le chef de corps de la police locale est au courant et qu'en cas d'attitude menaçante nous pouvons porter plainte à la police. |
|
M | sentier n° 66 de Namur - Photo proposée par Michel pour le point ?
 Photo uploads/1469432116-nnmnm66.jpg Toujours la remorque dans le bas du sentier. Ce sentier fait partie de nos parcours d'entrainement en course à pied et nous n'avons pas vraiment d'alternative pour rejoindre celui qui monte un peu plus loin, la gueule du loup. Dans mon entourage j'ai eu écho de tentatives d'intimidation de la personne se prétendant propriétaire. En ce qui me concerne j'ai envoyé un courier à la ville de Namur. |
