Province de Hainaut Ecaussinnes Ecaussinnes-d'Enghien Sentier n°74 de Ecaussinnes-d'Enghien

Lorsque nous sommes passé, le fermier avait fermé le sentier d'une barrière sur laquelle il avait apposé la mention "propriété privée, entrée interdite, ATTENTION TAUREAU. Nous avons envoyé un mail à la commune. Voici sa réponse : Nous accusons bonne réception de votre mail. Nous sommes actuellement occupé sur la problématique et tentons d'y apporter la solution la plus appropriée. Il s'agit effectivement d'une servitude d'utilité publique dont l'assiette appartient au privé, l'accès doit donc toujours être possible selon des dispositions règlementaires. Les clôtures peuvent être présentes seulement si un passage d'au moins 1 mètre est possible. Nous nous sommes rendu sur place pour constater les faits et le passage n'est en effet pas possible. Les autres infractions ont été relevées également. Nous nous efforçons de remédier à cela dans les meilleurs délais.

En 2010 la photo prise par Google à la rue de Combreuil montre que le sentier est bien dégagé. Maintenant, le fermier a placé une nouvelle barrière avec indication propriété privée, entrée interdite « ATTENTION TAUREAU » alors qu’il s’agit pourtant d’un sentier communal. Nous arrivions par l’autre côté ayant pris le sentier à la rue d’Henripont (point A). Là, il est indiqué propriété privée, entrée interdite. Nous sommes passés et avons été accueillis au niveau de la ferme par deux chiens agressifs heureusement rappelés et rapidement enfermés par le fermier. Il a d’abord dit que c’était une propriété privée puis devant ma remarque disant qu’il s’agissait bien d’un sentier autorisé, il a dit que nous allions devoir passer par deux clôtures électrifiées avant d’arriver à la rue de Combreuil. Ce qui fut le cas, le sentier était bloqué au niveau de sa ferme par deux clôtures. nous sommes passés difficilement et arrivés à la rue de Combreuil, nous avons pu ouvrir (et refermer) la grille sans rencontrer de taureau ! Nous n’avons d’ailleurs vu ce panneau qu’en sortant. Il est inadmissible qu’on laisse ainsi un privé s’approprier sans réagir un sentier repris dans l’Atlas des routes depuis longtemps.