17/03/2026 - chemin n°i58 de Floreffe
17/03/2026 - sentier n°i25 de Floreffe
17/03/2026 - sentier n°i11 de Floriffoux
Mar 17 2026 |
 |
Le début n'est plus visible et n'est praticable qu'à partir des coordonnées 50,449164 / 4,764010 |
09/03/2026 - sentier n°i4 de Soye
Mar 09 2026 |
 |
La disparition de ce sentier serait déplorable Il longe l'ancien lit de la Sambre et, à ce titre, fait non seulement partie du patrimoine local, mais offre un parcours exceptionnellement beau. Qui serait prêt à intervenir pour son maintien ou réouverture? |
Mar 08 2026 |
|
en A, un panneau interdiction de passage, propriété privée. |
Fev 10 2023 |
P |
ce sentier semble être souvent emprunté sur tout son tracé. Quelques passages un peu gras. |
Mar 24 2019 |
 |
Malgré le massacre d'une partie du bois, le sentier se retrace par la volonté des usagers. Parfois inondé, il reprend forme malgré tout. |
Aout 15 2018 |
 |
E |
Mar 20 2017 |
G |
Réponse à Benoit Charlier: en effet, mais une trace très lisible existe le long de la vieille sambre sur cette partie.... |
Oct 04 2016 |
 |
Le sentier est en train de disparaître entre C et D |
Juil 13 2014 |
F |
La partie A-B n'est pas fauchée ce qui rend le chemin difficile à suivre (seulement quelques herbes plus aplaties pour se repérer). La suite est plus visible mais quand même bien envahie par la végétation |
Juin 15 2013 |
|
En piteux état, beaucoup d'ornières. Presque impraticable en vtt! |
Fev 15 2012 |
|
régulièrement depuis 1999 |
08/03/2026 - chemin n°p1 de Soye
Mar 08 2026 |
|
en C, le sentier n'est pas visible. |
Dec 19 2020 |
|
Difficile de faire la différence entre P1 et i1, mais un passage existe bien |
03/03/2026 - sentier n°45 de Floriffoux
Mar 03 2026 |
 |
Réponse à DEUTZ: Vous avez raison. Seules les autorités publiques (communes, police) peuvent filmer la voie publique, ceci uniquement pour la sécurité, avec décision officielle, avec panneaux visibles et sous contrôle strict. Un particulier ou une entreprise privée n’a pas ce droit. Nous vous suggérons de reporter le problème de caméra à la commune. Nous avions déjà alerté la commune de Floreffe concernant les entraves sur ce sentier, mais sans obtenir de réponse. |
Mar 03 2026 |
D |
Sentier n°45 de Floriffoux Empruntant très régulièrement ce sentier, j'ai récemment constaté la présence d'une caméra fixée à un arbre à l'entrée du sentier, en face du fortin; ce dispositif est à mon sens totalement illégal, il est interdit de filmer l'espace public dans le chef d'un particulier, qui plus est sans placer le pictogramme légal relatif à la surveillance par caméra (loi du 21/03/2007). |
Sep 29 2025 |
|
Réponse à Kipassparla: Le sentier est bien public, il est présent à l'atlas des chemins et n'a jamais été supprimé. Voir tout l'historique ci-dessous. Une personne y passait depuis 60 ans ! |
Sep 07 2025 |
K |
Attention, je viens de passer par là, tentant d’emprunter le chemin « le cul du four ». Celui-ci est barré par des barbelés, des deux cotés, avec la mention « propriété privée ». Quel est le statut de ce chemin ? sachant que les autres entrées du bois sont libres, et débouchent sur ce chemin. c’est à n’y rien comprendre. |
Dec 11 2023 |
R |
J utilise ce chemin depuis des années comme de nombreux promeneurs et j ai déjà renseigné au propriétaire historique que c'était legal et qu il ne pouvait en interdire l accès. |
Dec 05 2023 |
|
Réponse à gauthier de dorlodot: Merci, mais sur quelle base contestez vous cette servitude. Elle est présente à l'atlas et jamais supprimée ou déplacée selon nos informations |
Dec 05 2023 |
G |
Réponse à admin: Madame, Monsieur, je conteste formellement l'existence d'une telle servitude. Le passage sur ce chemin privé est strictement interdit. |
Dec 02 2023 |
|
Réponse à gauthier de dorlodot: La propriété est effectivement privée, mais une servitude publique de passage y existe (voir atlas des chemins vicinaux) |
Dec 01 2023 |
G |
Ce chemin est situé dans une propriété privée. |
Avr 21 2020 |
F |
Comme tous les jours, j'y suis passé ce matin avec mes chiens; je connais ce sentier depuis bientôt 60 ans... |
Avr 21 2013 |
P |
Venant de Florifoux, un panneau "propriété privée" sur le bois à droite semble indiquer que le chemin est libre d'acces, venant du sentier 18. Ce n'est qu'en arrvant à l'autre bout, route de Floreffe, qu'on voit l'indication entrée interdite |
Juil 27 2011 |
|
Ce bois est complètement privée. Seul ce sentier est public (servitude vicinale de passage). Tous les autres chemins du bois sont interdits |
Juil 27 2011 |
M |
à l'entrée de ce chemin, il y a un panneau entrée interdite tire à balle… Et un barrière en barbelé couchée sur le côté… Peut-on réellement traverser ce bois ? Et il y a vraiment beaucoup de chemin dans ce bois qui est plus grand qu'on ne penserait… est-ce autorisé d'y passer ? Qui est le propriétaire de ce bois ??? Parce qu'il y a un très beau chemin reliant ce chemin 45 au chemins 11 et 22 de suarlée et flawinne… |
Juil 11 2011 |
|
il y a qques années |
15/10/2025 - sentier n°i1 de Floriffoux
31/08/2025 - sentier n°i32 de Floreffe
Aout 31 2025 |
 |
Je propose de créer le chemin à partir du point C (voir photo du tracé) et rejoignant le point C du chemin 49 (Note: le tracé entre les points B et C du chemin 49 n'est pas correct). Je l'illustrerai avec des photos ensuite. |
Jan 26 2021 |
 |
A --> E |
Juin 01 2020 |
H |
De E à A. |
Mai 10 2020 |
|
Réponse à ben164: Merci pour cette bonne nouvelle |
Mai 10 2020 |
B |
J'y suis passé sans soucis, le chemin est dégagé et plus rien n'obstrue le passage. |
24/07/2025 - chemin n°25 de Soye
01/07/2025 - chemin n°12 de Soye
14/06/2025 - sentier n°124 de Floreffe
Juin 14 2025 |
|
Réponse à Pascale Courtois: Super, je craignais que la commune n'abandonne ce sentier suite à la mise en place du sentier n°i55. Ce serait bien de réhabiliter la connexion vers Sart-Saint-Laurent |
Avr 08 2025 |
|
Beau passage herbeux vers la ferme de Winebausteck |
Juin 01 2020 |
H |
De B à A. |
07/04/2025 - sentier n°51 de Franière
Avr 07 2025 |
S |
Réponse à Sousse: Avez-vous reçu une réponse de la commune ? |
Avr 19 2024 |
|
Réponse à Sousse: Merci pour votre intervention. Nous étions intervenu en 2011. Le riverain (probablement précédent) avait déjà bloqué le passage. |
Avr 19 2024 |
S |
Réponse à Sousse: La commune a été prévenue. |
Avr 12 2024 |
S |
Au point A, le riverain a pris la liberté de bloquer le sentier par un système de palettes au niveau de la rue et au niveau de l’entrée côté bois. Le passage n’est plus possible. |
Juil 31 2022 |
|
Passage est entretenu |
Nov 11 2011 |
|
Je viens de passer mais l'angle B est toujours impossible à "cheval", et le riverain gare sa voiture dans le passage !! Beau travail, merci |
Oct 13 2011 |
|
Le problème est maintenant résolu. Le sentier est tout à fait praticable |
Mar 05 2010 |
F |
Le chemin existe toujours bien mais en venant de la rue de Mornimont, il est imposible de passer au point "B" dans le fond du jardin car celui-ci est laissé à l'abandon et obstrué pour empêcher le passage. Je ne comprend pas les propriétaires qui veulent s'attribuer un chemin communal. Bonne continuation dans votre travail. |
13/01/2025 - sentier n°46 de Floriffoux
13/01/2025 - sentier n°i12 de Floriffoux
Jan 13 2025 |
|
B --> A |
Avr 19 2020 |
 |
Réponse à admin: PASSAGE NON AUTORISE surmonté du rond rouge d'interdiction ? |
Avr 19 2020 |
|
Réponse à MARTINUS: Merci pour la photo, qu'est-il inscrit sur l'affiche ? |
Avr 19 2020 |
|
Réponse à MARTINUS: Il s'agit d'un bois communal. C'est bien dommage que la commune ou le DNF interdise dorénavant ce sentier |
Avr 19 2020 |
|
au croisement du sentier i7 et i12 le passage sur le i12 est interdit , je n'arrives pas à envoyer une photo du panneau d'interdiction j'y suis passé début avril 2020 ! |
Avr 19 2020 |
|
Sur FLORIFFOUX au croisement du sentier i13 et i12 la descente vers le i12 est interdite signalisation plus bande rouge et blanc |
13/01/2025 - sentier n°i3 de Floriffoux
Jan 13 2025 |
|
D --> C |
Mai 02 2019 |
N |
de B à A |
Mai 07 2018 |
H |
De B jusqu'à la jonction avec i7. |
Juil 28 2017 |
|
A B effectivement ca grimpe ! |
Nov 12 2014 |
 |
En très bon état. Passage dégagé. |
13/01/2025 - chemin n°i2 de Floriffoux
13/01/2025 - chemin n°9 de Floriffoux
05/08/2024 - sentier n°i6 de Floreffe
Aout 05 2024 |
|
Réponse à Harcq: Ce bois appartient au Séminaire Episcopal de Namur. Espérons qu'il n'ait pas été revendu avec l'Abbaye https://www.lavenir.net/regions/namur/floreffe/2024/06/28/labbaye-de-floreffe-est-vendue-aux-proprietaires-de-notre-dame-du-vivier-2GAI6EB6NVB3HJ43BFRQJFNC5I/ |
Aout 03 2024 |
|
splendide!! |
Fev 13 2021 |
F |
Entre A et B, le sentier est complètement bloqué par de grands arbres tombés, ce qui oblige une dangereuse escalade droit dans la pente |
Mai 05 2018 |
H |
De D à A. |
Mai 09 2013 |
|
J'y suis passée à pied!! |
04/08/2024 - chemin n°24 de Floreffe
Aout 04 2024 |
|
F M |
Sep 18 2022 |
|
Réponse à mgaillet: Tous les chemins publics du Bois de la Haute Marlagne/Bois du Duc sont interdits de passage par la société propriété des bois entourant les chemins |
Sep 18 2022 |
M |
Au point B : barrière et panneau « privé » |
Juin 01 2021 |
|
M --> J |
Jan 06 2021 |
C |
J’ai parcouru ce très beau chemin de M à F. |
Sep 19 2020 |
|
Avec mon VTT, j'ai emprunté ce chemin de M à F ce 17/9/2020. Sans problème, très beau bois. Ensuite, j'ai bifurqué sur le 57. |
Aout 05 2020 |
|
Réponse à Croax: Le problème est apparu début des années 2000, il est bien connu mais la commune de Floreffe tarde à le résoudre. La société propriétaire invoque la fait que le tronçon FJ de ce chemin communal ne correspond pas au tracé sur le terrain pour interdire l'accès à tout le chemin (sauf achat d'une carte d'accès) |
Aout 03 2020 |
 |
J'ai voulu découvrir ce chemin via la partie M L mais en effet des panneaux qui précisent que la forêt et les voiries sont privés. Cependant beaucoup de trace de pas, vélo et cheval sont présents sur ce chemin. Ce chemin permettrait d'améliorer les liaisons intervillages. |
Mai 21 2020 |
|
Réponse à admin: ok. merci. J'essayerai quand même d'y passer. |
Mai 20 2020 |
|
Réponse à Tomcat: Non, malheureusement pas d'évolution |
Mai 15 2020 |
|
Bonjour, Quelqu'un a-t-il des nouvelles du statut du sentier 24 ? J'ai voulu y passer ce matin mais les panneaux d'interdiction sont toujours présents. Et comme i y avait des engins de débardage au travail, j'ai préféré rebrousser chemin. Merci |
04/08/2024 - chemin n°57 de Floreffe
Aout 04 2024 |
|
malgré les interdits abusifs |
Avr 15 2021 |
H |
De F à A, attention au câble qui barre le chemin entre B et C |
Fev 08 2020 |
|
Réponse à Mich46: Ces chemins sont pourtant bien publics. Nous avions organisé une manifestation en 2007, voir https://www.lesoir.be/art/rififi-autour-du-bois-du-duc_t-20070928-00D4K3.html et https://www.balnam.be/media.php?id=168830. La commune souhaitait un accord à l'amiable plutôt qu'une action en justice pour récupérer ces chemins. Depuis, rien n'a apparemment bougé ... |
Fev 07 2020 |
M |
Empêché de passé par garde forestier qui menace de dresser unPV |
03/08/2024 - sentier n°35 de Soye
Aout 03 2024 |
|
Réponse à Harcq: En fait le tracé officiel longe la prairie, mais il est impraticable la plupart de l'année (photo n°1). Le public est obligé de longer le sentier quelques mètres plus haut dans le bois. C'est habituellement sur ce tracé alternatif que les branchages sont disposés. |
Aout 03 2024 |
|
entre E et D obstacles récents par branchages abattus en travers du sentier. |
Aout 03 2024 |
|
H D |
Juin 16 2020 |
N |
En A, en prenant à droite du ruisseau, un nouveau chemin est en train de se tracer dans la prairie, le long du ruisseau. Comme l'écrit Papyness, il joint le point B du chemin 36, que l'on peut prendre vers la gauche pour rejoindre le point D du chemin 35 |
Mai 08 2020 |
P |
Réponse à admin: @ADMIN: oups, oui il est en cyan dans la description ... mais en vert clair sur la carte ! |
Mai 04 2020 |
|
Réponse à papyness: Désole, nous ne comprenons pas. BD est déjà en cyan (difficile) |
Mai 04 2020 |
P |
Nous nous sommes engagés au début de ce sentier côté Rue Nouvelle (point A)... puis n'avons pas trouvé le tracé pour nous amener au point C. Nous avons continué dans le pré et longé le fossé par la droite. Conclusion: nous sommes arrivés au coude du sentier 36, à proximité de la jonction entre les sentiers 36 et I6. Bref nous n'avons pas trouvé le tronçon entre les points B et D; le statut actuel de ce tronçon sur Balnam est vert (bon état). Je pense qu'il devrait être modifié soit en cyan (difficile), soit en magenta (à vérifier) soit en rouge (supprimé). [04/05/2020] |
Aout 09 2019 |
|
d h |
Aout 15 2018 |
|
D H |
Avr 25 2018 |
K |
D E F G H |
Juil 28 2017 |
|
D G |
Mai 24 2015 |
|
le tourniquet en "D" avait été remplacé par des fer en forme de "I"....très dangereux pour les chevaux et ma demande à la commune de les faire enlevés n'a pas encore été exaucée |
Mai 24 2015 |
|
Le nouveau propriétaire de la parcelle en "A" a planté un haie et construit un abri de jardin! |
Mar 13 2015 |
L |
Belle surprise pour ce magnifique sentier. L'arbre qui encombrait le passage (en 2014) a été tronçonné. Le sentier est maintenant à nouveau bien entretenu (pont en palette remplacé peut être). |
Sep 17 2014 |
|
Réponse à laurentm: Ce sentier avait effectivement été réhabilité en 2010. La commune l'a bien entretenu pendant quelques années mais semble malheureusement ne plus le faire. Dommage ... |
Sep 10 2014 |
L |
J'y suis passé à plusieurs reprises l'année passée et cette année (partie E-G). C'est un magnifique sentier mais qui se dégrade. Le pont (palettes?) semble être se dégrader/pourrir (ne donne pas confiance pour un joggeur). Un arbre imposant est tombé sur le chemin et il faut l'escalader pour poursuivre. Cette partie du sentier avait été réhabilitée il semblerait car de nombreux arbres tombés sont encore présents mais juste tronçonnés au niveau du chemin. |
Avr 26 2011 |
|
Sentier réouvert, mais les cavaliers ne peuvent l'emprunter car c'est une charge trop lourde, d'où la pose de tourniquets et barbelés, à savoir que le nouveau code forestier les autorise sur les sentiers depuis +- 2ans. |
Jan 12 2010 |
K |
ce sentier est réouvert par la commune de floreffe c'est une promenade le long de la veille sambre. |
03/08/2024 - sentier n°i18 de Floreffe
03/08/2024 - sentier n°37 de Soye
Aout 03 2024 |
|
A B |
Avr 05 2015 |
L |
Je suis passé ce jour devant G et le ou la propriétaire de la prairie à placé une seconde clôture plus haute solidarisée à la 1ère cloture (basse) qu'on voit sur les photos. A cela se rajoute aussi des fils barbelés.Alors qu'avant le passage était encore possible il ne l'est plus du tout. |
Juil 02 2014 |
L |
Réponse à admin: La photo 157157-Soye 07-2014 est tout a fait erronée, le sentier 37 se situe sur la parcelle 429e9 - voir marquage des arbres !!! |
Juil 01 2014 |
|
Réponse à LESIRE Huguette: Le tracé représenté ici correspond pourtant bien au tracé de l'atlas des chemins vicinaux (voir photo ajoutée). L'atlas (et ses mises-à-jour) est le document officiel définissant le tracé des sentiers vicinaux. Nous comprenons bien que ce tracé traversant la prairie en diagonale n'est pas idéal pour vous. Il est possible de demander à la commune une déviation de ce tronçon pour longer la prairie plutôt que de la traverser. La procédure est décrite dans le nouveau décret voirie. Voir l'article 8 de http://www.itineraireswallonie.be/doc/decret902.pdf |
Juil 01 2014 |
L |
Réponse à admin: Ce matin à 7h20, se promenait dans la prairie, en diagonale bien sûr, et après avoir enjambé la clôture (aujourd'hui abîmée) un photographe très imbu de sa personne !!! Je me permets de vous rappeler la note " Avertissement concernant l'inventaire des chemins publics " -Les inventaires des chemins vicinaux n'ont aucune valeur officielle ... aucune garantie n'est donnée sur l'exactitude des informations. - Surtout ne jamais franchir les clôtures, barrières et les panneaux de type "entrée interdite" même si ceux-ci semblent avoir été placés abusivement. -... Le tracé du chemin est inexact et je m'oppose formellement au passage des promeneurs dans le bois et dans la prairie. Vous remarquerez que ce chemin aussi ne présente aucun intérêt |
Juil 01 2014 |
L |
Je me permets de vous rappeler la note " Avertissement concernant l'inventaire des chemins publics " -Les inventaires des chemins vicinaux n'ont aucune valeur officielle ... aucune garantie n'est donnée sur l'exactitude des informations.
|
Mai 13 2013 |
|
Réponse à Floraline: Le sentier traverse la prairie en diagonale, vers le coin opposée. Voir la photo aérienne (cliquer sur Satellite puis zoomer) ou voir le dossier dans la rubrique "archives" |
Mai 09 2013 |
|
La clotûre en E n'existe plus, mais j'ai dû faire demi tour, ne sachant où passait le sentier au niveau de la prairie (à pied) |
Nov 16 2012 |
V |
Toutes les balises ont été effaçées !! |
12/07/2024 - sentier n°i41 de Floreffe
26/04/2024 - chemin n°i28 de Floreffe
29/03/2024 - sentier n°43 de Soye
Mar 29 2024 |
|
Réponse à Pascale Courtois: Il faudrait leur faire remarquer qu'il y a un sentier public à cet endroit ? |
Mar 29 2024 |
|
La commune est occupée à planter une haie !!!!! derrière la chapelle de Jodion |
17/03/2024 - chemin n°32 de Floreffe
Mar 17 2024 |
|
Réponse à Raphaël Mantella Henry: La photo pour le point J est incorrecte : (photo n°2). Une promenade balisée passait par le sentier n°124 puis descendait vers ce point J et empruntait le tourniquet. Il semble que la commune ait remplacé ce tour de la prairie par le sentier n°i55. Le sentier n°124 n'est en outre plus entretenu (photo n°3). Ce qui est dommage car il serait bon de réhabiliter le chemin n°9 de Sart-Saint-Laurent afin de pouvoir poursuivre vers Sart-Saint-Laurent (dans devoir emprunter la grand route) |
Mar 17 2024 |
|
L'"échalier" (tourniquet) est bloqué par le fil barbelé bien tendu. C'est étrange de voir que sur les photos précédentes il a été rénové pour finalement être bloqué. Un écriteau plastifié indique qu'il faut suivre les points de couleur orange (photo suivante). |
Juin 01 2020 |
H |
De A à J. |
Mar 07 2020 |
|
il est possible de passer mais assez scabreux |
Mar 05 2019 |
N |
De A à J |
Oct 18 2018 |
|
magnifique de I à A |
Fev 22 2016 |
D |
Magnifique ! Très sauvage avec la traversée de la rivière. |
01/02/2024 - chemin n°i18 de Soye
Fev 01 2024 |
L |
Réponse à Xavier Duyck: Bonjour, je passe régulièrement dans ce bois à pied depuis les alentours de 2010. Il y a qques années sont apparus des panneaux "Zone de quiétude" et des barrières artisanales (en perches de sapin). Ceux-ci n'étaient d'ailleurs pas toujours placés sur toutes les voies débouchant sur ces sentiers. Ces panneaux n'ont apparemment aucune valeur légale (voir commentaires sur sentier i15). De plus ce ne sont pas les piétons/VTTs qui perturbent la faune mais les bucherons/quad/moto de cross...les barrières étaient régulièrement déplacées. Ils ont donc probablement pris la décision de mettre des panneaux passage interdit. Pour ce sentier en particulie, c'est particulièrement embêtant car il permettait d'éviter le pont inondé (sentier 33) mais le passage dans la prairie en sortie de bois n'est pas public bien que longtemps utilisé (confirmer par l'administrateur de ce site). |
Jan 31 2024 |
X |
Quelqu'un sait-il les raisons pour lesquelles les chemins du Bois de Soye font l'objet de tous ces panneaux d'interdiction de circuler (même à pieds) ? |
01/02/2024 - chemin n°33 de Soye
Fev 01 2024 |
L |
Le passage sous le pont du chemin de fer est souvent difficile à pied (inondé) car malgré que des personnes mettent des morceaux de bois, béton, pierre. Ceux-ci sont régulièrement retirés (probablement par Infrabel?). Au 30/01 le passage était un peu plus facile vu la présence de morceaux de bois, palette etc... |
Juin 18 2023 |
 |
le panneau aurait changé de place et interdirait l'accès aux points D,E,F du i5, la partie A,B,C de ce i5 serait libre d'accès |
Mai 27 2023 |
|
Réponse à laurentm: Le chemin n°i5 a clairement été utilisé par le public pendant plus de 30 ans ! |
Aout 17 2022 |
F |
Ce chemin est maintenant en grande partie recouvert de graviers de ballast de chemin de fer, ce qui rend la progression à pied peu agréable. |
Mar 01 2021 |
|
Réponse à laurentm: Il faudrait qu'Infrabel ou la commune trouve une solution, ce passage est sous eau une bonne partie de l'année et peut effectivement être dangereux en particulier pour les VTTistes |
Mar 01 2021 |
L |
Malheureusement sous le pont inondé (point C) une partie des blocs en béton ont été enlevés (ou sont sous l'eau au milieu car non visibles aux alentours?) rendant le passage plus périlleux. |
Dec 02 2020 |
L |
Présence d'une importante mare d'eau sous le pont du chemin de fer qui ne disparait jamais (même lors de longues périodes de sécheresse comme cet été). La présence de U ou dalles en béton retournés permet de passer sans se mouiller pied et en étant prudent (le niveau de l'eau est presque afleurant pour une série de dalles. J'ai moi-même rajouté qques pierres pour faciliter le passage. |
Mai 07 2018 |
H |
De B à C. |
Avr 08 2018 |
F |
État du chemin au point C toujours inondé et similaire aux photos de 2016 |
Mai 27 2016 |
P |
Le passage sous voie était toujours noyé aujourd'hui. |
Avr 14 2015 |
L |
B-C |
Avr 05 2015 |
L |
B-C |
11/09/2023 - chemin n°99 de Floreffe
17/08/2023 - sentier n°58 de Soye
18/06/2023 - chemin n°i5 de Soye
Juin 18 2023 |
|
B-C, au point C ; panneau chemin privé, nous interdisant d'atteindre les points D,E,F. possibilité de passer sous le pont pour rejoindre le 33 |
Juil 30 2018 |
|
Vu le temps sec E et F sont praticable |
Mai 07 2018 |
H |
De C à A. |
Avr 15 2018 |
E |
chemin encore en bonne état, Arbre qui est tombée entre E F mais facilement contournable |
Avr 08 2018 |
F |
A-C |
Juil 28 2017 |
|
A C |
Oct 12 2016 |
|
Réponse à Benoit Charlier: Merci, bien que le passage ait été certaines années libres, nous n'avons aucune certitude quand à son caractère public ou pas, c'est pourquoi ce tronçon est indiqué en magenta. Le panneau privé est donc peut-être tout-à-fait légal. |
Oct 04 2016 |
|
Le passage E -> F était impraticable (22/10/2016) le fermier s'est même permis de mettre un panneau "privé" en F |
Aout 22 2016 |
|
Section C-B |
Mai 27 2016 |
P |
Tronçon A - C |
Avr 14 2016 |
P |
Le contre halage est accessible sans difficulté entre le pont du chemin de fer et le pont routier, on passe sous celui-ci pour rejoindre soit la route à gauche soit le chemin i6 tout droit. |
Avr 14 2016 |
P |
tronçon A - D |
Avr 14 2015 |
L |
A-C |
Avr 05 2015 |
L |
A-C |
18/06/2023 - sentier n°i12 de Soye
27/05/2023 - chemin n°i15 de Soye
Mai 27 2023 |
|
Réponse à laurentm: Si le public a emprunté ce chemin pendant 30 ans, une servitude de passage s'y est créée. L'interdiction de passage serait alors illégale. Si vous avez emprunté ce chemin pendant 30 ans ou connaissez quelqu'un qui l'a fait, merci de nous contacter ! (nous avons déjà reçu quelques attestations) |
Sep 30 2020 |
|
Réponse à Tomcat: Ce chemin tout comme le bois appartient au CPAS de Mons. Celui-ci a le droit d'interdire le passage au public , sauf si le public l'a emprunté pendant 30 ans, auquel cas une servitude de passage s'y est créée. Il faudrait voir si le chemin a été fermé par le propriétaire (CPAS de Mons) ou le DNF, celui-ci n'a pas le pouvoir de restreindre l'accès à des chemins |
Sep 19 2020 |
|
Je suis passé sur ce chemin ce 19/9/2020 et j’ai croisé un monsieur bien aimable (le propriétaire, je suppose) qui m’a fait remarquer qu’il s’agit d’un chemin « de chasse » privé. J’ai discuté un peu avec lui et je n’ai pas insisté. J’ai regagné le chemin i14 par un petit chemin de traverse. |
Avr 25 2019 |
|
Réponse à laurentm: Ces panneaux "zone de quiétude" n'ont aucune valeur légale. Ils ont peut-être été apposés pour éviter le passage des quads mais une autre signalisation (et surtout cohérente) aurait été préférable) zonequietude |
Avr 23 2019 |
L |
Cette zone de quiétude est pour le moins très particulière. En effet elle comporte tout le long des parcelles de bois à couper délimitées par des chiffres. De nombreux arbres sont coupés chaque année (bois empilés sur les chemins avoisinant). De plus les panneaux/barrière d'interdiction ne sont pas présentes sur tous les sentiers aboutissant sur ce chemin. Plusieurs sentiers dans la montée du bois sont clairement visibles et utilisés principalement par des motos de trial (pente importante). On est très loin d'une zone de quiétude.... |
22/05/2023 - chemin n°i15 de Franière
Mai 22 2023 |
|
Réponse à Steph2W: En venant du haut (sentier n°48), y a t'il également une interdiction de passage ? La suite historique du 48 est le 49, mais ce sentier n°i15 existe depuis très longtemps. Une servitude de passage s'y est probablement créée par usage trentenaire |
Mai 22 2023 |
|
Le passage dans les sapins est bloqué avec une clôture et est apposé "propriété privée" mais c'est très récent+/- 1mois. |
Oct 08 2020 |
|
Réponse à admin: du halage vers le n°48 |
Oct 06 2020 |
|
Réponse à Floaline: Merci ! S'agit-il de l'accès à partir du halage ou de la Rue de la Tannerie ? |
Oct 05 2020 |
|
depuis des années, l'accès n'existait plus... le vtt de Spy me l'a fait redécouvrir |
26/04/2023 - chemin n°i11 de Soye
Avr 26 2023 |
H |
De B à C. |
Aout 15 2018 |
|
B C |
Avr 08 2018 |
F |
b-c |
Fev 14 2017 |
|
Réponse à laurentm: Il s'agit d'un bois communal, propriété du CPAS de Mons (!) selon le Géoportail de Wallonie. Il est vrai que la barrière n'interdit pas le passage du public. Nous remettons ce sentier en vert |
Fev 13 2017 |
L |
Suite à la destruction de l'ancienne barrière une nouvelle barrière a été placée. Le passage pour les piétons est tjrs possible sur le côté. Il n'est fait mention nulle part de propriété privée. |
Avr 05 2015 |
L |
La barrière et la panneau s'adresse très probablement aux véhicules motorisés. Du bois coupé est entreposé sur les côtés de ce chemin au milieu du bois donc je présumé que c'est pour éviter les vols car ce chemin est accessible par divers chemins dans le bois et il n'y a nul part de panneau dans le bois indiquant que ce chemin interdit d'accès (notamment en venant du point B). |
25/04/2023 - chemin n°i51 de Floreffe
Avr 25 2023 |
| |
Avr 25 2023 |
T |
La photo 1 n'est pas correcte. Il faut reprendre la photo du chemin i48 avec les deux chemins qui se séparent. |
06/03/2023 - sentier n°i12 de Floreffe
Mar 06 2023 |
|
Réponse à bonjourlesvoyages: Effectivement, beaucoup de passage autour de cette carrière. Dommage que la commune n'ai pas imposé un chemin de contournement quand la carrière a demandé la suppression du chemin n°49. Cela aurait évité des désagréments pour les propriétaires des champs riverains |
Mar 03 2023 |
|
Bonjour, concernant le sentier i12 ,nous avons pris ce 03 mars 23 un sentier " piétiné " vers la gauche,il fait le tour du bois par les champs et rejoint ainsi le i47. Par contre, toutes les plaques 'propriété privée ' étaient saccagées et les barbelés inefficaces... |
Aout 03 2020 |
P |
Suite aux débordements des baigneurs au mois de juillet 2020, des panneaux propriété privée et baignade interdite ont été apposés à partir de l'entrée du côté du terrain de foot et de la piste vita côté Floreffe. Il n'est plus possible d'emprunter ce sentier sans passer au dessus de fil barbelés. |
Aout 25 2014 |
C |
Effectivement un tracé suit le champs voisin |
05/03/2023 - sentier n°i55 de Floreffe
Mar 05 2023 |
|
Réponse à Daniel Platteau: Effectivement, apparemment un tout nouveau sentier créé par la commune. J'espère que ce n'est pas pour remplacer le sentier n°124 qui a son intérêt (liaison vers Sart-Saint-Laurent, même si après Winnebaustek, c'est plus difficile |
Mar 05 2023 |
 |
Le chemin a été nettoyé et est bien visible |
05/03/2023 - chemin n°74 de Floreffe
28/02/2023 - sentier n°i7 de Franière
Fev 28 2023 |
|
Réponse à laurentm: Oui, la commune ou le DNF peut demander la remise à état, voir article 60 à 62 du décret voirie communale https://wallex.wallonie.be/eli/loi-decret/2014/02/06/2014201445/2019/07/01 |
Fev 28 2023 |
L |
de D à E le sentier est devenu un chemin suite à la coupe cet hiver des épicéas scolytés (morts depuis qques années) et aux engins de manutentions de troncs (vers rue de Mornimont en contrebas). Présence d'ornières profondes/de boue. La commune est en droit de demander une remise en état du sentier je présume? (bien que j'ai peu d'espoir...) |
Nov 25 2020 |
N |
De F à D |
Avr 14 2015 |
L |
tronçon emprunté D-F |
28/02/2023 - chemin n°25 de Franière
05/02/2023 - sentier n°i7 de Floriffoux
Fev 05 2023 |
|
magnifique sentier qui grimpe sur la crête, puis la suit |
Mai 12 2018 |
|
Réponse à Hans: Merci, le sentier n°i12 a été ajouté |
Mai 07 2018 |
H |
De A à C. Descente "single track" (aménagée à quelques endroits) pour les VTTistes avertis. Un autre sentier descend (les pointillés sur la carte) vers le Sentier de la Fosse à l'Argile (46). |
05/02/2023 - chemin n°18bis de Floriffoux
Fev 05 2023 |
|
de F à C envahi par végétation. |
Juin 17 2020 |
H |
A partir de C, impossible de continuer, le chemin n'est plus visible |
Mai 18 2018 |
|
Réponse à franz: Selon nos informations, la propriété est bien privée mais le droit de passage (provenant de l'atlas des chemins vicinaux) n'a jamais été supprimé |
Mai 15 2018 |
F |
Il y a également un panneau indiquant que que le chemin et le bois sont privés au point B. |
Juil 07 2017 |
|
Réponse à NicolasG: Merci, ce chemin est pourtant présent à l'atlas des chemins vicinaux et, selon les archives disponibles, aucune suppression ne l'a affecté |
Nov 12 2014 |
|
De B à C. Au niveau de C, le chemin semblait barré, donc j'ai pris à gauche. |
01/08/2022 - chemin n°7 de Soye
01/05/2022 - sentier n°i17 de Floreffe
01/05/2022 - sentier n°31 de Floriffoux
01/05/2022 - sentier n°36 de Soye
Mai 01 2022 |
|
par les sentiers 35 et 36 qui sont parfaits |
Mai 22 2020 |
N |
De B à C et de D à G. Entre C et D: sentier 37 puis 35 |
Aout 15 2018 |
|
B C |
Juil 28 2017 |
|
A D |
Fev 13 2017 |
L |
D à G |
Fev 17 2014 |
|
Réponse à Davreux: Ce sentier est bien public (sur toute sa longueur). Le propriétaire n'aurait donc pas le droit de vous interdire le passage |
Fev 17 2014 |
D |
Le champ situé entre F et G appartient au Séminaire Diocésain de Namur. Je leur ai demandé l'autorisation de passage dans le cadre de l'organisation d'une marche Adeps. On me l'a refusée. Pourtant, le sentier qui traversait le champ mais qui a été labouré n'était-il pas un sentier public ? |
Nov 16 2012 |
V |
Toutes les balises (n°sentier) ont été effacées !!! |
Oct 12 2011 |
L |
ce sentier est bien tracé du point sauf du point C a D.agréable sentier |
01/05/2022 - chemin n°i6 de Soye
01/05/2022 - sentier n°44 de Franière
01/05/2022 - sentier n°39 de Franière
Mai 01 2022 |
|
C A |
Juil 06 2021 |
N |
De A à C |
Mai 17 2020 |
|
Réponse à papyness: C'est le bas du S40 qui est encombré de rochers, la partie AG du S39 est tout à fait praticable. |
Mai 17 2020 |
P |
Jamais trouvé le point de départ au point J à partir de la rue Tremouroux. Un riverain que j'ai interpellé m'a gentiment expliqué que le sentier était impraticable, non entretenu, que cela faisait plus de 30 ans qu'il prônait sa suppression et que de toute façon la fin était dangereuse car en forte pente dans les rochers ... mais que bon maintenant cela allait sana doute être remis en état suite au changement de majorité politique aux dernières élections communales ... wait and see. |
Mai 09 2018 |
|
Réponse à laurentm: Merci. Nous sommes certains que la partie sud seraient aussi très empruntée si elle était entretenue et si les propriétaires ne dissuadaient pas le passage |
Mai 09 2018 |
L |
J'ai envoyé une lettre au collège Communal pour contester la suppression partielle de ce sentier. C'est un sentier magnifique qui est emprunté (dans sa partie non contestée) régulièrement par des marcheurs, joggeurs, et des gens se rendant au centre de Franière (gare, boulangerie). |
Mai 04 2018 |
B |
Nous avons voulu emprunter le sentier ce vendredi 4/5. Un monsieur nous a dit que le sentier était déjà supprimé et nous a chassé. |
Avr 29 2018 |
D |
Après plusieurs passages sur plusieurs années sur le sentier 39, il est remarquer que lors du passage entre G et I le ou les propriétaires signalaient de vive voix que ce chemin avait été acheté qu'il fallait faire demi-tours. Il n'est pas normal que ce chemin vienne à disparaître comme tant d'autres avant lui. Ce chemin permet de rejoindre en toute quiétude le chemin vicinal N°10 et rejoindre le sentier vicinal 38, mais l'on a fait le nécessaire pour décourager les gens. Il n'est pas normal que de telles sentiers ou chemin viennent à disparaître suite à la décision de certaines personnes bien intéressées par la disparition total de ceux-ci. |
Avr 27 2018 |
|
Réponse à laurentm: En fait, le commune mentionne que la jonction n'existe plus car elle a accordé un permis de bâtir sur le dernier tronçon tout en initiant la procédure de déplacement afin que le sentier longe la maison, mais elle n'a jamais menée à terme. Trois solutions donc: 1) relancer la procédure de déplacement 2) supprimer le sentier 3) abattre la maison... |
Avr 27 2018 |
L |
Bonjour, j'emprunte assez régulièrement ce sentier dans sa partie A-C. A ma connaissance la liaison à la rue de Trémouroux existe toujours bel et bien malgré l'avis de la commune pour cette suppression qui mentionne qu'elle n'existe plus. N'étant pas entretenu cette partie du sentier est très difficile à emprunter (hautes herbes, etc...). |
Avr 17 2018 |
|
Réponse à DIHE: Merci pour l'information. Ces sentiers nous paraissent encore très utiles pour la liaison entre Franière centre et Trémouroux. Il serait dommage de les supprimer. Nous invitons les personnes estimant également que leur suppression n'est pas justifiée à réagir au cours de cette enquête publique. |
Avr 17 2018 |
D |
L'enquête publique concernant la fermeture de tronçons des chemins 39 et 40 à Floreffe est disponible à cette adresse : http://www.floreffe.be/theme_commune/avis-et-enquetes/consulter-les-avis-et-enquetes |
Avr 17 2018 |
D |
Attention : la commmune de Floreffe envisage actuellement la suppression des chemins 39 et 40 car ils sont jugés sans utilité. |
Sep 12 2017 |
|
Réponse à Centurion5v: Bonsoir, situation effectivement malheureuse. D'autant que ce sentier est très utile pour les déplacements dans Franière. Il était en bon état et entretenu jusqu'en 2012, année d'arrivée d'un nouveau propriétaire |
Sep 12 2017 |
C |
Réponse à davbin: Bonsoir, je viens d'envoyer des clichés datant de fin juin 2017 qui illustrent effectivement cette malheureuse situation. |
Sep 11 2017 |
|
a partir de C vers I végétation abondante impossible de passer du moins en vtt |
Avr 14 2015 |
L |
tronçon emprunté: A-C, je suis passé devant I et le passage semble maintenant très difficile (pas entretenu) mais à la gauche il y a semblerait qu'il y ait moyen d'entrer dans la prairie directement (autorisé?) |
Avr 30 2013 |
|
Réponse à walter: Le portail n'est pas verrouillé, donc rien d'illégal, malgré une volonté évidente de dissuader le passage... |
Avr 29 2013 |
|
Réponse à walter: Merci, nous passerons. Un portail avait déjà été placé l'année dernière et le riverain avait été contraint de le retirer ... |
Avr 29 2013 |
W |
portail présent au niveau de la photo 5 |
Mai 25 2012 |
|
Réponse à colpaert: Merci pour votre message. Le portail est en fait sur le sentier n°39, au bout du sentier n°40. Jusqu'à présent, il n'est pas cadenassé, donc rien de strictement illégal, mais l’intention est bien-sûr de dissuader les usagers de passer. A surveiller |
Mai 24 2012 |
C |
Chemin à présent condamné par un portail depuis le 21/05/2012 (point f) |
Mai 21 2012 |
D |
+-2008 |
01/05/2022 - chemin n°26 de Floreffe
Mai 01 2022 |
|
F G |
Juin 02 2020 |
|
Réponse à Hans: Effectivement, il faut emprunter le chemin n°i48 |
Juin 01 2020 |
H |
De K à I. |
Mai 30 2020 |
H |
De G à E. Par contre je n'ai pas l'impression qu'il est possible d'aller tout droit pour traverser la N90 (on se trouve trop haut par rapport à la N90). Il faut suivre les pointillés à gauche (il est également possible de suivre les pointillés à droite) pour descendre et arriver à hauteur de la route pour la traverser en face de la Rue Euriette (seul endroit possible car autre part la route est scindée par des blocs de bétons comme un peu partout sur la N90) |
Oct 18 2018 |
|
de B à C par le 76, et jusque I, c'est OK |
Oct 29 2013 |
|
J'y suis passée régulièrement cette année, mais les balises disparaissent et dernièrement les arbres tombés font disparaître le passage |
Avr 08 2013 |
|
jusque l'orée du bois entre g et h, c'est ok, mais la sortie du bois est impossible vu la profondeur de la ravine. Ensuite labour = chemin disparu |
01/05/2022 - chemin n°129 de Floreffe
Mai 01 2022 |
|
raide et magnifique |
Avr 10 2019 |
F |
super ! Dans un sens ça monte, dans l'autre ça descend. Hé hé beuh oui. info complémentaire via "chemin 129" dans votre moteur de recherche. |
03/03/2022 - sentier n°46 de Soye
11/10/2021 - sentier n°62 de Soye
Oct 11 2021 |
|
Réponse à laurentm: Le Service Technique Provincial qui archive toutes les modifications de voiries ne dispose d'aucune modification (suppression/déplacement de sentier). Idem sur le site WalOnMap de la Région Wallonne. De plus si le sentier avait été réellement supprimé, pourquoi le propriétaire l'aurait-il gardé ouvert ? |
Oct 11 2021 |
L |
Passage dans la rue de la vignette : j'ai discuté avec la dame sympathique qui a sa maison juste avant le carrefour avec les sentiers 62/64. Selon elle le sentier lui appartient et a été privatisé dans les années 1980 ou 1990 (je n'ai plus la date en tête). Le panneau propriété privée est tjrs présent mais il y a tjrs un passage entre les grillages. Je n'ai cependant pas emprunté ce sentier. |
Avr 12 2017 |
V |
j'y suis encore passsé avec mon chien !!...malgré les regards hostiles du proprio ! |
Mar 14 2016 |
V |
Les panneaux "Propriété privée -accès interdit" et le signal "interdit aux chiens" est toujours en place- passage ce jour avec mon chien.... |
Sep 16 2015 |
L |
Réponse à admin: J'ai prévenu la police mais Mme Colignon a placé des panneaux "INTERDIT AUX CHIENS" et "PROPRIETE PRIVEE". L'agent de quartier n'est, à ma connaissance, toujours pas intervenu... |
Sep 10 2015 |
|
Réponse à Lessire: Je n'y manquerai pas. Il faudrait peut-être rapporter ces faits à la commune. Celle-ci devrait préciser à cette propriétaire que ce sentier est une servitude publique de passage, qu'elle mesure 1m20 de large, que cette largeur doit rester libre et que le passage avec un chien tenu en laisse est permis. |
Sep 10 2015 |
L |
Véronique Colignon m'a agressé et menacé ce jour. Elle tient des propos comme " tu passes à tes risques et périls" ou "va te faire foutre"... J'invite tous les utilisateurs de sentiers à l'utiliser un maximum. |
Juil 23 2015 |
|
Réponse à Lessire: Ce sentier (comme la plupart des sentiers) est une servitude publique de passage. Le fonds appartient au propriétaire mais celui-ci a l'obligation légale de laisser passer le public. La largeur de la servitude est de 1m20. On remarquera que le sentier est ici fortement rétréci par des plantations non réglementaires. On peut y passer avec un chien pour autant qu'il soit tenu en laisse, comme sur toute voie publique |
Juil 19 2015 |
L |
certains riverains (famille COLIGNON) disent que le sentier n'en est pas un, que ce n'est qu'une servitude qui leur appartient. Ils refusent le passage avec un animal (chien) ou à vélo. Je me suis fais agressé verbalement par Véronique Colignon ce vendredi 17/08/2015. Attention car cette famille s'est toujours montrée hostile à tout passage sur le sentier. |
28/07/2021 - chemin n°22 de Soye
Juil 28 2021 |
L |
B-E: beau sentier - trace bien visible malgré les herbes hautes autour par endroits |
Mai 07 2018 |
H |
De E à A. |
Juin 05 2015 |
|
je l emprunte très souvent depuis de nombreuses années |