Province de Namur Mettet

Réponse à JamTheNano: Voici les dernières nouvelles. Nous venons à nouveau d’être pris à partie par le garde-chasse (le titulaire de la chasse est semble-t-il furieux). Je lui ai montré la présence des sentiers dont il n’avait apparemment pas connaissance mais il m’a rétorqué que ça n’était plus d’actualités et que Balnam... (en gros il n'est pas fan de vous) On lui a aussi expliqué la position de Carmeuse mais selon lui c’est un peu trop facile pour eux de jouer sur les 2 tableaux et que comme les parcelles ne sont pas grandes, les chasseurs ne veulent pas que nos chiens laissent des odeurs. Enfin je lui ai parlé de la nécessité d’un affichage en cas de chasse, ça n’est pas vrai d’après lui car c’est une chasse privée.

J’ai aussi eu une réponse de la commune qui m’a d’abord demandé si les sentiers étaient visibles (j’ai l’impression que pour eux s’ils ne sont pas visibles, ils n’ont jamais existé) et qui m’a ensuite répondu que ça n’était de toute façon pas de leur ressort car cela se trouvait sur des terres privées. Si j’ai bien compris, la commune peut agir si le chemin est bloqué ou obstrué mais pas si des chasseurs nous interdisent d’y aller.

Je suis preneur de tout conseil pour la suite

Réponse à admin: Merci pour la confirmation. Carmeuse m'a confirmé qu'ils n'interdisaient pas le passage et qu'excepté en cas de chasse et moyennant affichage, les voies doivent être accessibles; le terrain est exploité par une société de la région et le droit de chasse est cédé à Mr de Thomaz. Je pense que c'est à ce dernier (ou son garde-chasse) que doit être rappelé les droits et devoirs. J'ai fait un message au service Patrimoine de la Commune en espérant que cela ait un impact.

On s’est fait chasser (avec nos chiens) pour la deuxième fois des alentours du sentier 70. La personne se revendique être le chasseur attitré du locataire des terres (le propriétaire étant la société Carmeuse) et nous interdit de s’y balader. À noter que le chemin tracé n’est plus réellement pratiquable, les terres cultivées ont été jointes et l’ont fait disparaître; du coup, on passe par la bande de terre entre le champs et le ruisseau (en gris sur le plan). Est-ce normal qu’il nous chasse ?

c : passage difficile labour et broussailles envahissantes. I : labouré

Réponse à BPO: Effectivement, c'est la raison pour laquelle beaucoup de tronçons sont représentés en magenta (statut inconnu). En l'absence d'information publique quant à la revente des anciennes assiettes, nous regardons le cadastre:

• Si la parcelle a été rattachée à la parcelle voisine => elle a très probablement été revendue => couleur rouge (supprimé)
• Si la parcelle appartient toujours au domaine publique => non-revendue, couleur verte ou cyan selon la praticabilité
• Si la parcelle est toujours séparée des parcelles voisines => impossible à déterminer si revendue à un particulier ou si dans le domaine communal ou d'Infrabel ou ... => magenta (statut inconnu)

Nous venons d'aller marcher à Ermeton-sur-Biert ce jour. Nous avons voulu emprunter le sentier i9 rue Tienne Marion, nous arrivions de la rue de Stache. Ce sentier n'est pas entretenu,orties,herbes hautes etc,est-il devenu interdit ? D'où, nous avons marcher sur le champ longeant le sentier et avons traversé le ruisseau Behoude afin d'éviter un détour par la route. Merci d'avance pour votre réponse (nous refaisons cette marche dans 2 semaines).

Nous y sommes passés (28 marcheurs) le 26/01/2016. le passage B est envahi par les cultures. Raculot.

Sortie ou entrée à Puagne fort encombrée depuis la disparition d’un gros arbre. Il faut traverser la petite rivière. Il y a quelques cailloux placés. On passe sans se mouiller. En venant par Fontarciennes au bout du chemin en bon état il faut rentrer dans le bois juste après une corde placée au travers du sentier. Quelques passages difficiles.

De D à H. A partir de D,le sentier rentre dans le bois et longe jusqu'au premier point bleu après le E une double clôture électrique. De D jusqu'au premier point bleu situé après le F,le chemin est visible mais il faut passer au dessus de quelques petits arbres tombés (4 ou 5). De ce point jusqu'à G,le sentier est très visible et devient herbeux. De G à H,cela redevient un sentier dans le bois. Du point bleu situé après le E et jusqu'à G,le sentier longe la rivière.

Je l'ai parcouru du point A au point E. Jusqu'au point D,beau chemin dégagé qui longe des prairies, à cet endroit,on arrive à une autre prairie clôturée d'un double fil électrique. On doit rentrer dans le bois et longer la clôture pour atteindre le E ou passer dessous la clôture.

L’abattage des hêtres centenaires de la drève des Diligences est achevé. Voilà un paysage classé complètement ravagé. Les arbres étaient malades parait-il.

Tronçon E - B. N.B. Le petit banc dont question en E a dsiparu.

Tronçon A à F

J'y passais régulièrement, mais l'inscription "chemin privé" sur le panneau blanc cerclé de rouge limite certainement le passage, et les brousailles envahissent fortement.

J'y passe régulièrement, mais l'inscription "chemin privé" sur le panneau blanc cerclé de rouge limite certainement le passage, et les brousailles envahissent fortement.

Entre le point H et I, les travaux pour la future unité de biométhanisation ont débuté du côté sud du chemin. https://www.lavenir.net/regions/basse-sambre/2022/07/29/une-usine-a-gaz-a-une-encablure-du-circuit-de-mettet-KAO2BPP2PZDFBKROYWUVGLXWKE/ https://www.dhnet.be/regions/namur/2022/07/07/biomethanisation-walvert-leve-un-million-deuros-pour-co-financer-une-nouvelle-unite-de-production-a-mettet-CZQVIC63DZD5XFGS7S3XI7TV5Y/

Réponse à admin: C'est une erreur de ma part, je faisais référence au sentier i5 qui se détache de la L.136A et qui a été ajouté entre temps... Désolé pour le désagrément!