Commentaires et archives
Mai 04 2021 |
![]() |
Réponse à Korgorr: enfin il reste quand meme un passage, ce n'est pas comme une suppression totale. (demi victoire..) |
Mai 03 2021 |
![]() |
Réponse à Korgorr: Si je comprends bien, la commune forcée par la justice à reconnaitre le caractère public des sentiers i1 et i3 a, dans la même séance du conseil communal, décidé de les déplacer vers le tracé alternatif |
Mai 03 2021 |
![]() |
Réponse à Jean-michel Geets: Bien triste oui, la commune n'aurait jamais dû accepter un projet pareil. D'autant plus que ce n'était pas un vieux chemin disparu dans la végétation, il fait partie du tracé de 2 GR ! Le 12 et le 129... |
Mai 03 2021 |
![]() |
Réponse à Korgorr: incroyable que cette voirie privée se fasse au seul bénéfice d'une personne[03/05/2021] |
Mai 03 2021 |
![]() | |
Mai 03 2021 |
![]() | |
Oct 16 2016 |
C | |
Mai 11 2016 |
C |
Les altérations injustifiées des balisages sont toujours en place. Depuis E, la barrière en dur posée et fermée rend impossible le passage vers F. |
Mar 2016 |
un photographe y est passé
|


Editer
:données provenant des contributeurs OpenStreetMap 

