:données provenant des contributeurs OpenStreetMap Denivelé: 11m Longueur: 221mCommentaires et archives
Dec 25 2025 |
F | |
Oct 16 2025 |
 | |
Aout 13 2025 |
 |
Aout 2025: la promenade balisée(blanc-bleu-blanc) contourne maintenant ce chemin en faisant un détour de quelques Km via la rue Mahaux puis retour à Arbre par la route du Charraux |
Jan 20 2025 |
F |
Seule la barrière facilement contournable au début de "A" entrave encore le chemin. |
Nov 10 2024 |
F | |
Oct 04 2024 |
F | |
Sep 23 2024 |
F | |
Aout 01 2024 |
 |
Je suis passé par le chemin i4 et j’ai continué sur le p1. A l’entrée de i4 se trouve une barrière métallique. Un peu plus haut, une clôture a été installée. Une autre vers la fin de p1. |
Juil 26 2024 |
K |
à la fin du chemin ( jonction chemin n° 12, i4 et p1) une barrière à été placée. C'est assez dissuasif malheureusement. même chose en fin de chemin p1 avec la jonction du chemin n° 4, le même type de barrière est placé. Que pouvons-nous faire? |
Juin 08 2024 |
F | |
Avr 08 2021 |
 |
Réponse à Harcq: La commune avait contacté la Province en 2009 à ce sujet. En réponse, celle-ci avait suggéré de reconnaitre la servitude de passage sur cet i4 par usage plus de trentenaire, voir 1617878499-nprari4 |
Avr 02 2021 |
|
Réponse à PIOT: Monsieur, cette interdiction est scandaleuse. Que faire? Nous contactons la commune ensemble? |
Mar 14 2021 |
 |
Réponse à Harcq: Il faut le signaler à la commune de Profondeville tout en précisant que le chemin 12 qui permettait la jonction est labouré. |
Jan 03 2021 |
|
Les interdits sont scandaleux sur un chemin public. Que faire pour changer cela? Balnam peut intervenir? Sinon nous conseiller? |
Oct 2018 |
photographies de Google
| |
Avr 26 2018 |
P |
Réponse à admin: Merci pour votre réponse. |
Avr 16 2018 |
|
Réponse à PIOT: Ce chemin était effectivement privé au départ. Il est néanmoins été utilisé pendant très longtemps par le public, qui a donc pu y acquérir une servitude de passage. A noter que le chemin communal est le n°12 qui est, lui, est labouré. Il est donc logique que le public venant du Burnot emprunte ce chemin n° i4 plutôt que le chemin n° 12. Selon nous, la commune devrait soit reconnaître un servitude de passage sur ce chemin n° i4, soit échanger le chemin n° i4 avec le chemin n° 12 ou soit établir une convention avec les propriétaires pour autoriser l'accès au chemin n° i4 en contrepartie de pouvoir cultiver l'assiette du chemin n° 12 |
Avr 13 2018 |
P |
Un nouveau panneau interdit depuis peu l'accès au public. Habitant Arbre depuis 1984, l'accès à ce chemin n'a jamais été interdit et il est emprunté régulièrement par des marcheurs mais aussi par des élèves de l'école du Burnot pour accéder au village d'Arbre sans longer la route, extrêmement dangereuse et sans accotement. C'est le seul chemin qui permet une mobilité douce entre le Burnot et le village d'Arbre. Mes enfants l'ont souvent emprunté lorsqu'ils étaient au collège et encore maintenant. Cette interdiction est inacceptable car elle supprime toute mobilité douce entre le village d'Arbre et la vallée de la Meuse. |
Avr 13 2018 |
P | |
Fev 2010 |
un photographe y est passé
| |
Jan 2010 |
un photographe y est passé
| |
| ../../.... |
 |