
Traces
Commentaires et passages
Mai 24 2023 |
![]() | photo n°363587 |
Mai 24 2023 |
![]() | photo n°363586 |
Mai 24 2023 |
![]() | photo n°363580 |
Mai 24 2023 |
![]() |
(le chemin de gauche) (photo n°4) photo n°363579 |
Mai 24 2023 |
![]() |
{ST} C'est un chemin cyclo-pédestre sur toute sa longueur. |
Mai 24 2023 |
![]() |
Le premier tronçon est devenu une rue calme. |
Mai 24 2023 |
![]() |
Le premier tronçon est devenu une rue calme. |
Mai 24 2023 |
![]() | photo n°363577 |
Mai 24 2023 |
![]() | photo n°363576 |
Avr 02 2023 |
![]() | photo n°362468 |
Avr 02 2023 |
![]() | photo n°362467 |
Avr 02 2023 |
![]() |
La suite est occupée par le fort de Liers depuis bien longtemps. On contourne le Fort par i3, ouest et est. |
Avr 02 2023 |
![]() | photo n°362466 |
Mar 25 2023 |
![]() |
Réponse à admin: J'ai pas demandé explicitement. En tout cas, il prenait vraiment la pose, tout en parlant de la beauté du sentier. |
Mar 24 2023 |
![]() |
Aboutissement du sentier (photo n°10) photo n°362359 |
Mar 24 2023 |
![]() |
fin du sentier (dans le sens de la marche) (photo n°11) photo n°362358 |
Mar 24 2023 |
![]() | photo n°362357 |
Mar 24 2023 |
![]() | photo n°362356 |
Mar 24 2023 |
![]() |
{ST}. Le long du sentier : (photo n°14) |
Mar 24 2023 |
![]() |
fin du sentier (photo n°15) photo n°362355 |
Mar 24 2023 |
![]() | photo n°362354 |
Mar 24 2023 |
![]() | photo n°362353 |
Mar 24 2023 |
![]() | photo n°362352 |
Mar 24 2023 |
![]() | photo n°362351 |
Mar 24 2023 |
![]() |
(le riverain habite le long du sentier et il en est tout fier, à juste titre) (photo n°20) photo n°362350 |
Mar 17 2023 |
![]() |
On arrive à la fin du sentier (photo n°14) photo n°362286 |
Fev 02 2023 |
![]() |
{ST}. Il longe la limite communale avec Herstal. Voir description détaillée sur chemin n°15 de Herstal |
Jan 17 2023 |
![]() |
A la bifurcation, prendre à droite, le sentier descend à travers une prairie. (photo n°21) photo n°360998 |
Jan 17 2023 |
![]() |
Tournez à gauche et laissez le petit bois sur votre droite. (photo n°22) photo n°360997 |
Jan 17 2023 |
![]() | photo n°360996 |
Jan 17 2023 |
![]() | photo n°360995 |
Jan 17 2023 |
![]() |
Le premier tronçon a donné naissance à l'actuelle Rue du Général Charles Collyns |
Jan 17 2023 |
![]() | photo n°360994 |
Jan 17 2023 |
![]() |
Arrivé à l'aubépine tourner à gauche, et marcher en direction du grand arbre. On voit les anciennes traces de roues mais tout est sous herbe maintenant. (le berger ne peut servir comme point de repère, il se déplace sur toute la zone ;) ) ((sur le dernier tronçon, ce serait bien de placer deux noeuds supplémentaires, où le sentier fait des angles, à droite et à gauche du petit bois.)) (photo n°26) |
Jan 17 2023 |
![]() |
on aboutit à un sentier en stabilisé, et on tourne à droite. On ne suit pas le sentier en stabilisé mais un autre sentier dans l'herbe qui court légèrement en amont. Viser la grande aubépine. (photo n°27) photo n°360992 |
Jan 17 2023 |
![]() |
On tourne à gauche et montée raide |
Jan 17 2023 |
![]() |
Sentier en stabilisé (photo n°28) photo n°360991 |
Jan 17 2023 |
![]() |
Depuis la rue, on doit passer une haute border, puis le sentier s'engage dans les bois. En saison de pluies, le segment A-C est très boueux. (photo n°29) photo n°360990 |
Jan 16 2023 |
![]() |
Vue sur les escaliers qui descendent depuis le parc de la Citadelle (photo n°30) photo n°360987 |
Jan 16 2023 |
![]() |
Chemin en dur, mais très étroit. |
Jan 16 2023 |
![]() |
La suite est une rue un peu plus large, très calme et apte aux promenades |
Jan 15 2023 |
![]() | photo n°360986 |
Jan 15 2023 |
![]() | photo n°360985 |
Jan 15 2023 |
![]() |
{ST}. On emprunte d'abord un escalier de 70 marches. |
Jan 15 2023 |
![]() | photo n°360984 |
Jan 15 2023 |
![]() |
{ST:llglg30,RUE}. Il a été conservé en « tunnel végétal » entre deux haies. La première moitié accessible, la deuxième moitié est « à explorer » |
Jan 04 2023 |
![]() |
Photos de l'élargissement de la Ruelle Bizette en 1970 (photos publiées par le journal de la majorité communale, "Le Rouby", consulté au Musée Herstalien. (photo n°34) photo n°360845 |
Jan 04 2023 |
![]() |
L'extrémité nord est resté un sentier jusqu'en 1970. Photo extraite du livre "Dans le temps où Vottem riait" (photo n°35) photo n°360844 |
Dec 30 2022 |
![]() |
Réponse à bols2000: Bonjour "voisin", on ne se connaît pas, je pense. merci pour l'entretien de ce sentier. Le tracé sur chemins.be indique l'allure générale. Par contre, voyez la ligne en pointillés rouges sur OpenStreetMap. Je pense que cela est une représentation plus précise du tracé de ce sentier. Le gros travail qui resterait dans ce coin serait de rétablir la connection entre le i4 et la partie nord du 44. Mais là, il faut carrèment traverser le talus anti-bruit... Il faudrait déjà un travail d'équipe. Avec mes meilleurs voeux pour 2023! |
Dec 20 2022 |
![]() |
{ST}. Il n'est pas visible (photo n°36). Son officiel au Tableau Général de l’Atlas est “Sentier des Meuniers” (Carte des sentiers de Vottem). Sur le plan de lotissement, il est indiqué "déclassé le 28/10/1963" Plan de lotissement. La suppression de la partie A-D a été confirmée par le Service de la Voirie communale de la Province de Liège en mai 2020. Le 15 Mars 1960, le Conseil Communal de Vottem donnait un avis favorable sur la suppression partielle du sentier 32 (Journal local Le Rouby N° 97) Avis du Conseil Communal |
Dec 17 2022 |
![]() |
Réponse à admin: Je relis encore et encore le “Rouby” avec la décision du conseil communal du 13/2/1958. « Faisant siennes les réclamations justifiées introduites par quelques propriétaires intéressés, le Conseil émet un avis favorable sur le déclassement du sentier 51 (…) qui ne sera donc pas supprimé » A mon avis, il y a faute de frappe, et ce devrait être « défavorable ». La phrase prend alors tout son sens : « Faisant siennes les réclamations justifiées introduites par quelques propriétaires intéressés, le Conseil émet un avis défavorable sur le déclassement du sentier 51 (…) qui ne sera donc pas supprimé ». Et alors il est logique que le 24 Mai 1960, le Conseil Communal de Vottem décide d'une petite modification du sentier 51 (débouchant au lieu-dit Cheval Blanc) "à l'effet de dégager deux ou trois propriétés privées intéressées". Bien sûr, dans les faits le sentier n’existe plus, mais il serait plus correct alors d’avoir le tronçon EF en magenta. |
Dec 16 2022 |
![]() |
Réponse à admin: Peut être changement du secrétaire communal entretemps, ou un nouveau conseil. Mais c'est anecdotique car le sentier se trouve mtnt sous l'échangeur. Par contre la décision de 1957 est super importante pour le sentier 53, car on était dans le doute. |
Dec 16 2022 |
![]() |
{ST:lhtvt1} Décision de suppression par le Conseil Communal de Vottem rapportée dans le journal local Le Rouby N° 148, Janvier 1974 |
Dec 16 2022 |
![]() |
Il s'agit du tracé de la Chaussée Brunehault (https://fr.wikipedia.org/wiki/Chauss{C3}A9e_Brunehaut) avant établissement du Zoning. Décision de suppression par le Conseil Communal de Vottem rapportée dans le journal local Le Rouby N° 148, Janvier 1974 (photo n°40) |
Dec 16 2022 |
![]() |
Le 15 Mars 1960, le Conseil Communal de Vottem donnait un avis favorable sur la suppression partielle du sentier 30 (Journal local Le Rouby N° 97) Avis du Conseil Communal Avis du Conseil Communal |
Dec 16 2022 |
![]() |
Le 24 Mai 1960, le Conseil Communal de Vottem décide d'une petite modification du sentier 51 (débouchant au lieu-dit Cheval Blanc) "à l'effet de dégager deux ou trois propriétés privées intéressées". Décision du Conseil Communal Décision du Conseil Communal |
Dec 16 2022 |
![]() |
Le 13 Février 1958, Conseil Communal de Vottem a décidé de déclasser la portion nord du sentier 51 (entre le sentier 50 et la Voie de Liège, le chemin 6) - Journal local Le Rouby N° 66 Décision du Conseil Communal Décision du Conseil Communal |
Dec 15 2022 |
![]() |
Ce sentier a été maintenu par décision du Conseil Communal de Vottem en date du 14 Mars 1957. Décision du Conseil Communal Décision du Conseil Communal |
Dec 15 2022 |
![]() |
Ce sentier a été supprimé par décision du conseil communal de Vottem en date du 14 mars 1957. Décision du Conseil Communal Décision du Conseil Communal |
Dec 15 2022 |
![]() |
Partie sud supprimée par le conseil communal du 14 mars 1957 (extrait du journal local Le Rouby) Décision du Conseil Communal Décision du Conseil Communal |
Nov 16 2022 |
![]() |
En Octobre 2022, on s'aperçoit que le passage a été clôturé par les riverains. (photo n°46) photo n°360228 |
Nov 16 2022 |
![]() |
En Octobre 2022, on s'aperçoit que le passage a été clôturé par les riverains. (photo n°46) photo n°360228 |
Nov 06 2022 |
![]() | photo n°359838 |
Nov 06 2022 |
![]() | photo n°359837 |
Nov 06 2022 |
![]() | photo n°359836 |
Nov 06 2022 |
![]() |
Tronçon tout à fait accessible. ((à mettre en vert)) |
Nov 06 2022 |
![]() | photo n°359835 |
Nov 06 2022 |
![]() | photo n°359834 |
Nov 06 2022 |
![]() |
Plus aucune trace du sentier. Pas de pont ou gué sur le ruisseau, des fils barbelés, un pré, puis un vignoble sur le coteau. Mais pas de traces de sentier. (photo n°52) photo n°359810 |
Nov 06 2022 |
![]() |
C'est devenu une large bande enherbée, entre le champ et le bocage. Le segment B-C est tout à fait praticable. ((à mettre en vert)). En C, un sentier suit la bande enherbée et permet de rejoindre le sentier 46 bis. (photo n°53) photo n°359809 |
Nov 06 2022 |
![]() |
((le tronçon B-C est mal placé sur la carte; d'après l'atlas, il se situe à droite/au sud du cours d'eau)) Grace à la bande enherbée, le tronçon B-C est de nouveau tout à fait accessible. (svp déplacer le tronçon légèrement et mettre en vert)) (photo n°54) photo n°359807 |
Nov 06 2022 |
![]() |
{ST:bhlne22} . Arrivé au point B, le sentier était labouré au printemps 2022 (photo n°55), mais une bande enherbée a été installée, qui sert comme chemin. (photo n°56) |
Nov 06 2022 |
![]() |
Premier tronçon parfaitement praticable. ((A mettre en vert)) (photo n°57) photo n°359806 |
Nov 06 2022 |
![]() |
{ST} le sentier n'est pas directement accessible depuis la chaussée. Il y a un chemin enherbé (chemin "i" à placer sur la carte) qui permet un accès facile. |
Nov 06 2022 |
![]() |
Le chemin est pavé, mais les pavés sont recouverts d'une couche de terre (boue s'il pleut) (photo n°58) photo n°359805 |
Nov 06 2022 |
![]() |
Le dernier tronçon est asphalté. ((à mettre en gris)) (photo n°59) photo n°359804 |
Nov 06 2022 |
![]() | photo n°359803 |
Nov 06 2022 |
![]() |
La suite a été repris dans les champs (photo n°61) photo n°359802 |
Nov 06 2022 |
![]() |
Lorsqu'il débouche sur la Rue A Dewolf, la signalisation est adéquate. (photo n°62) photo n°359801 |
Nov 06 2022 |
![]() |
Sentier asphalté, avec signalisation (photo n°63) photo n°359800 |
Nov 06 2022 |
![]() |
Sentier bien accessible (photo n°64) photo n°359799 |
Nov 06 2022 |
![]() |
Sentier étroit mais entretenu. Pas de signalétique sur le terrain. Le panneau de signalisation routière en obstrue un peu l'accès. Le sentier passe entre les jardins des maisons du village, partiellement au dessus d'un vieux mur de plusieurs mètres de hauteur. (photo n°65) photo n°359798 |
Nov 06 2022 |
![]() |
{ST:bhloh28} Entre C et D, rien n'est visible. Le sentier aurait été repris dans la chaussée? |
Nov 06 2022 |
![]() |
En D, le tracé est inutilisable (photo n°66) photo n°359797 |
Oct 31 2022 |
![]() |
{ST}(photo n°67) ((ce dernier segment à mettre en vert aussi)) |
Oct 31 2022 |
![]() |
Des tas de branches empêchaient le passage (photo n°68), elles ont été dégagées le 31 Mars 2021 (photo n°69) (photo n°70) mais en 2022 le passage est obstrué par la végétation. Octobre 2022: le sentier a été nettoyé dans son entièreté. |
Oct 28 2022 |
![]() |
Cette partie du chemin est envahie par la vegetation, et a été remplie avec des branches coupées et troncs d'arbres (photo n°71)(photo n°72)(photo n°73). La commune a été avertie le 28 Avril 2020 et en attendant une solution les promeneurs longe le chemin sur le terrain voisin selon l'Article 88.8° du Code Rural. Mise-à-jour 2022: Le riverain a placé un panneau d'interdiction sur sa parcelle, ce qui est bien sûr tout à fait légal, le vrai chemin se trouvant dans le creux embroussaillé (photo n°74). Cependant, en attendant que la commune rende le chemin de nouveau accessible, le riverain ne peut empêcher les promeneurs de longer le chemin en passant par le pré (article 88.8 du code rural). |
Oct 24 2022 |
![]() |
Il vire à droite et longe un alignement de peupliers, du côté gauche (photo n°75). D'après les propriétaires du terrain à droite, la position du chemin est sur le terrain labouré (photo n°76); selon le cadastre, ce chemin (qui fait partie du domaine public) a été incorporé dans le champ, alors qu'il est large de plusieurs mètres et devrait être entretenu par la commune. Mise-à-jour 2022: le 31 Juillet 2022, une promenade co-organisée par la Ville de Herstal passait par ce chemin (incorporé dans le champ). Tout s'est déroulé sans encombres (photo n°77) |
Oct 19 2022 |
![]() |
Ce sentier a été asphalté en prend l'aspect d'une liaison cyclo-pédestre. (photo n°78) photo n°359246 |
Sep 26 2022 |
![]() |
Le sentier quitte la rue. Rien n'indique la présence d'un sentier à cet endroit, on se sent sur l'allée qui mène à une maison. Il y a un petit panneau "entrée interdite", mais pas de barrière (photo n°79)(photo n°80). Pourtant il s'agit bien ici du sentier n°19 et en longeant la limite de la parcelle on suit parfaitement le tracé du sentier. |
Sep 24 2022 |
![]() | photo n°358597 |
Sep 24 2022 |
![]() |
Ce sentier est mentionné dans l’étude d’incidence du nouveau lotissement, et le consultant essaye de le réduire à la quantité négligeable. Se rendre à l’arrêt de bus est bien un justification pour un sentier. En outre, il y a utilisation par les habitants de la rue de l’Amitié, qui ont par ce sentier un accès vers un endroit semi-naturel, en ce compris une petite mare. |
Sep 24 2022 |
![]() |
Je suggère de mettre AD en rouge, par contre la dernière partie H à L en mauve, car on ne sait pas si le commentaire de l'étude porte sur l'entièreté du sentier. (photo n°83) photo n°358595 |
Sep 24 2022 |
![]() |
D'après l'étude d'incidence du nouveau lotissement, ce sentier aurait été déclassé en 1971, tout au moins pour la première partie (photo n°84) photo n°358594 |
Juil 31 2022 |
![]() |
le 31 Juillet 2022, les participants d'une promenade co-organisée par la Ville de Herstal sur le tronçon mentionné. (photo n°85) photo n°356829 |
Juil 31 2022 |
![]() |
le 31 Juillet 2022, une promenade co-organisée par la Ville de Herstal passait par ce chemin (incorporé dans le champ). Tout s'est déroulé sans encombres. (photo n°77) photo n°356828 |
Juil 31 2022 |
![]() |
le 31 Juillet 2022, une promenade co-organisée par la Ville de Herstal suivait ce chemin. Les promeneurs ont longé le chemin (qui est envahi par la végétation) en suivant le bord de la parcelle adjacente. Tout s'est déroulé sans encombres. (photo n°86) photo n°356827 |
Juil 31 2022 |
![]() |
le 31 Juillet 2022, une promenade co-organisée par la Ville de Herstal suivait ce chemin. Tout s'est déroulé sans encombres. (photo n°87) photo n°356826 |
Juil 31 2022 |
![]() |
le 31 Juillet 2022, une promenade co-organisée par la Ville de Herstal suivait ce chemin. Tout s'est déroulé sans encombres. (Peut être placer le chemin en cyan?) (photo n°88) photo n°356825 |
Juil 07 2022 |
![]() |
La situation de ce sentier fait l'objet d'un article dans le journal "La Meuse" du 7 Juillet 2022. (photo n°89) photo n°356718 |

