
Traces
Commentaires et passages
Juil 29 2020 |
![]() | photo n°336840 |
Juil 29 2020 |
![]() | photo n°336839 |
Juil 29 2020 |
![]() | photo n°336838 |
Juil 29 2020 |
![]() | photo n°336837 |
Juil 29 2020 |
![]() | photo n°336836 |
Juil 29 2020 |
![]() | photo n°336835 |
Juil 29 2020 |
![]() | photo n°336834 |
Juil 29 2020 |
![]() | photo n°336833 |
Juil 29 2020 |
![]() | photo n°336832 |
Juil 29 2020 |
![]() |
Entre D et G, ce chemin est nommé Rue du Préay |
Juil 29 2020 |
![]() | photo n°336831 |
Juil 29 2020 |
![]() | photo n°336830 |
Juil 29 2020 |
![]() | photo n°336829 |
Juil 29 2020 |
![]() | photo n°336828 |
Juil 29 2020 |
![]() | photo n°336827 |
Juil 29 2020 |
![]() | photo n°336826 |
Juil 29 2020 |
![]() | photo n°336825 |
Juil 29 2020 |
![]() | photo n°336824 |
Juil 29 2020 |
![]() |
On est dans la plus ancienne partie de Vottem, de nombreuses ruelles aux vieilles maisons. Sur l'Atlas: "Vottem village" (photo n°18) photo n°336823 |
Juil 29 2020 |
![]() |
{ST:lhtvt30}. Première partie en escaliers, deuxième partie végétation légère. Tres praticable. A mettre en vert. |
Juil 29 2020 |
![]() |
{ST}. Chemin d'accès à l'école (piétons et vélos) |
Juil 29 2020 |
![]() | photo n°336822 |
Juil 29 2020 |
![]() | photo n°336821 |
Juil 29 2020 |
![]() |
L'assiette du chemin est toujours visible, comme un replat dans le talus. Il y a toujours un (très ancien) panneau interdisant l'accès aux véhicules, mais non aux piétons. (photo n°21) photo n°336820 |
Juil 29 2020 |
![]() |
barrière à travers le chemin, mentions, et chien... on ne sait vraiment pas passer (photo n°22) photo n°336819 |
Juil 29 2020 |
![]() | photo n°336818 |
Juil 29 2020 |
![]() |
Un riverain a barré le chemin, là où il longe sa propriété. Le chemin pourtant propriété communale. De ce fait, la dernière partie du chemin est peu fréquenté, et occupé par les lierres. ((entre B et C, première moitié en orange; deuxième moitié en cyan)) |
Juil 29 2020 |
![]() |
{ST:llglg3}. Il est devenu la Rue des Petites Roches. C'est un très joli chemin creux, qui permettait, depuis l'époque romaine de relier la Chaussée Brunehault au gué de Coronmeuse. https://fr.wikipedia.org/wiki/Chauss%C3%A9e_romaine_de_Tongres_%C3%A0_Herstal, parallèlement à la Rue du Baron qui avait la même fonction. |
Juil 29 2020 |
![]() | photo n°336817 |
Juil 29 2020 |
![]() |
Un tronçon a probablement été supprimé, sauf la toute dernière partie après la jonction avec l'i44 (à mettre en vert). |
Juil 29 2020 |
![]() | photo n°336816 |
Juil 29 2020 |
![]() | photo n°336815 |
Juil 29 2020 |
![]() | photo n°336814 |
Juil 29 2020 |
![]() |
Le chemin est devenu Rue du Baron. C'est un très joli chemin creux, qui permettait, depuis l'époque romaine de relier la Chaussée Brunehault au gué de Coronmeuse. https://fr.wikipedia.org/wiki/Chauss%C3%A9e_romaine_de_Tongres_%C3%A0_Herstal |
Juil 29 2020 |
![]() |
Un tronçon a probablement été supprimé, et revendu, en morceaux aux riverains. (d'après le cadastre). Sur place, l'assiette reste visible par endroits mais inutilisable. Il sert par ailleurs comme dépôtoir. |
Juil 29 2020 |
![]() |
La première partie est devenue la Rue des Petites Roches. |
Juil 29 2020 |
![]() |
Avant d'arriver à la {RUE}, le sentier passe entre haie et maison. Anciennement, ce chemin était utilisé par les frésiculteurs pour accéder à leurs parcelles. Ensuite, entre la Rue Visé Voie et la Rue du Vicinal, il est repris dans le lotissement. On contourne facilement par l'ouest. |
Juil 29 2020 |
![]() |
le sentier longe une parcelle, sur site propre. Il vient d'être nettoyé par le riverain. (photo n°28) photo n°336812 |
Juil 29 2020 |
![]() |
clôture de prairie (photo n°29) photo n°336811 |
Juil 22 2020 |
![]() | photo n°336562 |
Juil 22 2020 |
![]() |
les 60 premiers m: chemin praticable |
Juil 22 2020 |
![]() | photo n°336561 |
Juil 22 2020 |
![]() | photo n°336560 |
Juil 10 2020 |
![]() | photo n°336422 |
Juil 10 2020 |
![]() | photo n°336421 |
Juil 10 2020 |
![]() |
entre A et B, le sentier 37 à l'endroit de la jonction avec le sentier 37bis (photo n°35) photo n°336420 |
Juil 10 2020 |
![]() |
entre A et B, le sentier 37 à l'endroit de la jonction avec le sentier 37bis (photo n°36) photo n°336419 |
Juil 10 2020 |
![]() | photo n°336418 |
Juil 10 2020 |
![]() |
entre E et F (photo n°38) photo n°336417 |
Juil 10 2020 |
![]() | photo n°336416 |
Juil 10 2020 |
![]() | photo n°336415 |
Juil 10 2020 |
![]() | photo n°336414 |
Juil 10 2020 |
![]() |
sentier 38 à l'endroit de la jonction avec sentier 37 (photo n°42) photo n°336413 |
Juil 10 2020 |
![]() |
sentier 38 à l'endroit de la jonction avec sentier 37 (photo n°43) photo n°336412 |
Juil 10 2020 |
![]() |
Un petit talus dans le pré marque une ancienne limite de parcelle; il est traversé par une dépression longitudinale, l'ancien tracé du sentier 32. (photo n°44) photo n°336411 |
Juin 29 2020 |
![]() |
Il est pavé (photo n°45) et bordée de haies. |
Juin 27 2020 |
![]() |
Il faudrait voir le plan du nouveau lotissement qui vient d'être construit ici. |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336274 |
Juin 27 2020 |
![]() |
croisement de la Rue Léopold thonon (photo n°47) photo n°336273 |
Juin 27 2020 |
![]() |
probable ancien passage du sentier 19 (photo n°48) photo n°336272 |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336271 |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336270 |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336269 |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336268 |
Juin 27 2020 |
![]() |
On grimpe un petit talus, à travers les hautes herbes, pour rejoindre le L31. |
Juin 27 2020 |
![]() |
On suit le chemin d'accès du bassin d'orage, et ensuite, après la Route Militaire, la berge (en ciment) de la Rigole. |
Juin 27 2020 |
![]() |
{ST}. On suit la Rigole Berwinne du côté gauche. |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336267 |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336266 |
Juin 27 2020 |
![]() |
Le caractère tortueux du chemin trahit son origine ancienne. Au fond, le clocher de Juprelle. (photo n°55) photo n°336263 |
Juin 27 2020 |
![]() |
Le chemin n°7 quitte le chemin n°1, en bifurquant à droite sur l'épaule du talud. Il a été repris dans le champ (photo n°56) photo n°336262 |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336255 |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336254 |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336253 |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336252 |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336251 |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336250 |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336249 |
Juin 27 2020 |
![]() |
le chemin est repris dans le champ, il est possible de passer après la récolte (photo n°64) photo n°336248 |
Juin 27 2020 |
![]() |
{ST}. Le chemin est effectivemnt la Vieille voie entre Liège et Tongres. Il ondule dans les champs entre Voroux et Juprelle. |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336247 |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336246 |
Juin 27 2020 |
![]() |
Croisement avec la Vieille Voie de Tongres |
Juin 27 2020 |
![]() |
le chemin descend le talus en biais et puis longe le pied du talus. Il est envahi par les herbes. (vue latérale depuis l'ouest) (photo n°67) photo n°336245 |
Juin 27 2020 |
![]() |
Ancien passage à niveau (et accès au Ravel); après avoir traversé le rail, le chemin tournait à gauche et descendait le talus en biais. L'assiette du chemin est toujours présente. (photo n°68) photo n°336244 |
Juin 27 2020 |
![]() |
Articles de presse à placer, si vous le jugez utile? |
Juin 27 2020 |
![]() |
Articles de presse à placer, si vous le jugez utile? |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336243 |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336242 |
Juin 27 2020 |
![]() |
point E à déplacer légèrement vers le sud, hors des rails (photo n°71) photo n°336241 |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336240 |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336239 |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336238 |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336237 |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336236 |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336235 |
Juin 27 2020 |
![]() | photo n°336234 |
Juin 27 2020 |
![]() |
{ST}. Le Ravel se termine; on marche ensuite facilement sur les cailloux de l'ancien ballast. |
Juin 18 2020 |
![]() |
tronçon CDE - je n'ai pas bien compris ce qu'est une servitude sans objet. Se je comprends bien c'était une servitude destinée au MET/SPW et ils n'en auraient plus besoin? Dans ce cas ce serait à mettre en rouge? Cependant c'est l'unique accès à ce côté du viaduc, donc le chemin semble utile au SPW. Il y a, du côté nord de l'autoroute une voie d'accès (envahie par la végétation) qu'on peu seulement accéder via ce tronçon CDE. La servitude MET serait aussi destinée à cela? |
Juin 18 2020 |
![]() |
Réponse à admin: oui c'est ok pour mettre en rouge. Peut-être ajouter: dans des cas justifiés, l'accès peut être demandé au riverain. |

