
Traces
Commentaires et passages
Juil 01 2020 |
![]() |
Trace OSM corrigée et complétée. (photo n°1) photo n°336368 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Extrémité C, vers B (contre-sens). Trace OSM corrigée. (photo n°2) photo n°336367 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Passage ruelle-sentier (B) plus au sud que représenté. (voir carte OSM ou geotag) (photo n°3) photo n°336366 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Première partie asphaltée. (photo n°4) photo n°336365 |
Juil 01 2020 |
![]() |
A droite, directement après le mur de la maison. Semble être parfaitement privé, mais le sentier continue bien. (photo n°5) photo n°336364 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Entrée très discrète entre deux maisons. Trace OSM corrigée. (photo n°6) photo n°336363 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Allée privative en graviers propres... Difficile de deviner qu'il y a un chemin public là. (photo n°7) photo n°336362 |
Juil 01 2020 |
![]() |
20 et i1 sont une seule et unique trace jusqu'après B. Voir trace OSM, corrigée. (photo n°8) photo n°336361 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Nouvelle maison construite. Comme le chemin n'est plus visible depuis longtemps, il est fort probable que le nouvel habitant ne soit pas conscient qu'il y ait un chemin là... Soucis potentiels à prévoir. (photo n°9) photo n°336360 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Toujours praticable. (photo n°10) photo n°336359 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Entre C et D, le chemin longe la pâture tandis qu'un chemin privé bifurque à droite. (voir geotag) (photo n°11) photo n°336358 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Fin de la ruelle bitumée, début du chemin. (photo n°12) photo n°336357 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Un peu avant D, à contre-sens. (voir geotag) Il faut savoir qu'il existe, en venant par ce côté... (photo n°13) |
Juil 01 2020 |
![]() |
Trace OSM corrigée. On peut voir un balisage sur le poteau à droite. (photo n°14) photo n°336354 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Entre A et B, en entrant dans le parc à contre-sens. (photo n°15) photo n°336353 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Entre A et B, en quittant le parc, deuxième chicane. (voir geotag) (photo n°16) photo n°336352 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Entre A et B, au passage entre ruelle et sentier, à hauteur du début du parc aménagé. (voir geotag) (photo n°17) photo n°336351 |
Juil 01 2020 |
![]() |
En E, vers D (contre-sens). (photo n°18) photo n°336350 |
Juil 01 2020 |
![]() |
En C, vers B (contre-sens). (photo n°19) photo n°336349 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Extrémité D, vers C (contre-sens). (photo n°20) photo n°336348 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Virage à droite devant la chapelle. (photo n°21) photo n°336347 |
Juil 01 2020 |
![]() |
A l'approche de D, le chemin a été encombré mais sur une courte portion. Deux ficelles ont été tendue en travers du chemin pour laisser croire qu'il n'est plus. Il est cependant facile de passer entre. La suite est bien dégagée, et fortement utilisée par le même agriculteur problématique. (photo n°22) photo n°336346 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Là où le 73 quitte la carrière agrandie. (C devrait être déplacé légèrement vers le nord, voir geotag) Le chemin est encore suffisamment utilisable. Le seul passage encombre (par l'agriculteur) est aux alentours de D. (photo n°23) |
Juil 01 2020 |
![]() |
Entre B et C, à hauteur du croisement avec ce qui était le 77... (Qui maintenant semble donc interdit!) La carrière s'est fort étendue, les panneaux dissuasifs étant répétés, il est donc attendu que des promeneurs passent sur le 73. (photo n°24) |
Juil 01 2020 |
![]() |
En B, malheureusement avec un panneau dissuasif, mais qui ne porte normalement que sur la propriété qui longe le chemin. Les engins ont cependant bien abusé du chemin, au point que l'on peut penser qu'il a été "absorbé". Les panneaux du genre sont répétés régulièrement jusqu'en C. (photo n°25) |
Juil 01 2020 |
![]() |
Il se termine en cul-de-sac, devant une barrière de la même propriété longée. Pas pu trouver de trace d'un éventuel chemin i3. (photo n°26) photo n°336341 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Il longe la grande propriété luxueuse, mais semble se terminer en cul-de-sac. (photo n°27) photo n°336340 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Large, libre, bon état. (photo n°28) photo n°336339 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Extrémité E, vers D (contre-sens). (photo n°29) photo n°336338 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Extrémité B, vers A (contre-sens). (photo n°30) photo n°336335 |
Juil 01 2020 |
![]() |
D'origine agricole. Large, libre, bon état. (photo n°31) photo n°336333 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Semble bien dégagé. (pas vérifié en longueur) (photo n°32) photo n°336332 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Extrémité C, vers B (contre-sens). Semble être utilisable, mais pas vérifié. (photo n°33) photo n°336331 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Au croisement. (photo n°34) photo n°336330 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Libre, fréquenté. Se rétrécit après le virage en longeant la lisière. (photo n°35) photo n°336329 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Extrémité B, vers A (contre-sens). (photo n°36) photo n°336327 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Libre. (photo n°37) photo n°336326 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Libre, agricole, mène à des pâture, mais en cul-de-sac. (photo n°38) photo n°336325 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Libre, fréquenté, bon état. Trace OSM corrigée. (photo n°39) photo n°336324 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Il arrive au chemin de Grande Randonnée GR575. (photo n°40) photo n°336323 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Extrémité B, vers A (contre-sens). Libre, bon état, fréquenté. (photo n°41) photo n°336322 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Balisé, notamment GR575. Libre, bon état, fréquenté. (photo n°42) photo n°336321 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Trace OSM corrigée. Cul-de-sac démarrant dans le virage. Vite encombré, je n'ai pas pu aller jusqu'au bout. Attention, beaucoup de tiques! (photo n°43) photo n°336320 |
Juil 01 2020 |
![]() |
En C, vers B (contre-sens). Balisé. Passage discret, le poteau est un bon repère. (photo n°44) photo n°336319 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Trace OSM corrigée, même si pas encore parfaite. En dalles de béton, semble recouvrir un caniveau. (photo n°45) photo n°336318 |
Juil 01 2020 |
![]() |
En D, vers C (contre-sens). (photo n°46) photo n°336317 |
Juil 01 2020 |
![]() |
En C, vers B (contre-sens). Très large, agricole (accès à la ferme). (photo n°47) photo n°336316 |
Juil 01 2020 |
![]() |
En C, avant de replonger entre des haies. Libre, agréable, très bon état. Promenade locale balisée. (photo n°48) photo n°336315 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Entre B et C, au sortir des haies, à contre-sens (voir geotag). Libre, agréable très bon état. (photo n°49) photo n°336314 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Agricole, mais balisé comme promenade locale. Le chemin semble porter un nom donné localement. (photo n°50) photo n°336313 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Le Mozet/1 continue tout droit, alors que le GR575 tourne à gauche. (photo n°51) photo n°336312 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Au croisement. Balisage sur piquet visible à gauche. (GR575 et autres) (photo n°52) photo n°336311 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Au croisement avec i26. (photo n°53) photo n°336310 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Se rétrécit un peu au passage de D, mais bien large avant. (photo n°54) photo n°336309 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Libre, large. Fait partie du GR575. (photo n°55) photo n°336308 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Extrémité A, libre et large. Agricole. (geotag ok) (photo n°56) photo n°336307 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Entre A et B, au croisement avec le Mozet/i24. (geotag ok) (photo n°57) photo n°336306 |
Juil 01 2020 |
![]() |
Il se termine en cul-de-sac, près du Fort de Maizeret |
Juil 01 2020 |
![]() |
Trace OSM corrigée. |
Juil 01 2020 |
![]() |
En B, vers la gauche, deuxième panneau ("Circulation interdite chasse")... Pourquoi deuxième panneau si premier? En B, vers la droite, il y a bien une connexion qui descend et pourrait rejoindre C. Mais en C, je n'ai vu que du matériel agricole entreposé... Si chemin, il est encombré. |
Juil 01 2020 |
![]() |
Trace OSM affinée/corrigée. |
Juil 01 2020 |
![]() |
Sur place, encombré ou inexistant. Sur planche cadastrale, on ne voit qu'un cul-de-sac correspondant à A-B. |
Juil 01 2020 |
![]() | osmway121927403 - Commentaire de fge1
Trace OSM corrigée. Le i1 prolonge le reste du 20. Il ne se dédouble pas à l'entrée. |
Juil 01 2020 |
![]() | osmway821751579 - Sentier proposé par fge1:
Trace OSM corrigée+complétée. (Pas encore parfaitement précise, mais suffisante.) |
Juil 01 2020 |
![]() | osmway821751578 - Sentier proposé par fge1:
Trace OSM ajoutée. (Pas encore parfaitement précise, mais suffisante.) |
Juil 01 2020 |
![]() |
A noter qu'en G, le segment supprimé st remplacé par une courte jonction vers la rue Foresse. |
Juin 30 2020 |
![]() |
Trace OSM corrigée/affinée. Pas encore parfaite, mais suffisamment bonne pour balnam. B-C en commun avec carrière SPW. Panneaux dissuasifs de par leur mauvais placement, mais chemin exploitable. D ficelles tendues en travers, arbres en travers, pour dissuader. Mais passage sans souci. Encombrement limité à 20m en D, vers C. (photos en préparation) |
Juin 30 2020 |
![]() |
Je n'ai pas pu trouver le i3, même en allant jusqu'au bout du 29. Le 29 se termine en cul-de-sac devant une barrière privée, enceinte de la grande propriété que le 29 longe. => A vérifier si i3 existe réellement... ni à l'atlas, ni au cadastre et pas de trace sur le terrain. |
Juin 30 2020 |
![]() | osmway628062121 - Commentaire de fge1
Trace OSM corrigé/affinée + validée. |
Juin 29 2020 |
![]() |
E-F commence à être encombré par la haie voisine sur 30 à 40m environ, le reste est ok. Signalé à la commune aujourd'hui. |
Juin 29 2020 |
![]() |
A-B fauché ce jour par un petit tracteur de la commune de Fernelmont. (=entretenu par voie officielle) |
Juin 29 2020 |
![]() |
B-E fauché ce jour par un petit tracteur de la commune de Fernelmont. (=entretenu par voie officielle) |
Juin 26 2020 |
![]() |
Réponse à Jean-michel Geets: En effet, je l'avais trouvé par après (commenté sur la page du 32). Par contre, j'ai oublié de demander de retirer mon commentaire ci-dessous (i4). => admin : merci de retirer les commentaires relatifs au 32, trouvé ok. |
Juin 15 2020 |
![]() |
Sur la planche cadastrale, on voit clairement un passage bien assez large. Questions: 1) A partir du moment où un tel corridors y est représenté, sans référence cadastrale, peut-on considérer qu'il s'agit d'une parcelle publique? (communale/régionale/autre) 2) Si oui, et pour autant qu'il n'y ait pas de signalétique interdisant le passage, peut-on considérer que cette parcelle publique est accessible aux citoyens? => Cela clarifierait pour de bon la situation, le fermier n'aurait plus la possibilité de prétendre à quoi que ce soit sur base du tracé de l'atlas. Merci d'avance. |
Juin 12 2020 |
![]() |
Extrémité J, déplacée à l'ouest du garage. Pas de trace de chemin, mais c'est l'endroit où il faudrait grimper pour contourner la propriété... A pied, devrait être faisable. Prévoir sécateur ou machette. (Et se préparer à répondre, plusieurs signes dissuasifs à proximité.) (photo n°58) photo n°335895 |
Juin 12 2020 |
![]() |
Extrémité B, vers A (contre-sens). Libre, même si on traverse la ferme. (photo n°59) photo n°335894 |
Juin 12 2020 |
![]() |
A-B existe, mais panneau privé à gauche en entrant. (B-C pas vérifié, mais semble ne pas exister... A vérifier.) (photo n°60) photo n°335893 |
Juin 12 2020 |
![]() |
Extrémité F, vers E (contre-sens). Entrée étroite et discrète, mais trace bien marquée. (photo n°61) photo n°335892 |
Juin 12 2020 |
![]() |
Plus qu'encombré, il est même barré. (photo n°62) photo n°335891 |
Juin 12 2020 |
![]() |
Extrémité C, vers B (contre-sens). Libre. (photo n°63) photo n°335890 |
Juin 12 2020 |
![]() |
Passage libre. Trace OSM affinée+validée. (photo n°64) photo n°335889 |
Juin 12 2020 |
![]() |
Entre B et C, à hauteur du 41, et à contre-sens. (Le point C pourrait être ramené à cette position!) (photo n°65) photo n°335888 |
Juin 12 2020 |
![]() |
Extrémité B, vers A (contre-sens). Attention, à 8-10m de l'extrémité B, deux tuyaux en acier sortent légèrement du sol... Potentiellement dangereux! (photo n°66) photo n°335887 |
Juin 12 2020 |
![]() |
Extrémité B, vers A (contre-sens). (photo n°67) photo n°335885 |
Juin 12 2020 |
![]() |
Agricole, libre. (photo n°68) photo n°335884 |
Juin 12 2020 |
![]() |
Extrémité C, vers B (contre-sens). Large, entretenu. (photo n°69) photo n°335883 |
Juin 12 2020 |
![]() |
Toujours bien libre, semble entretenu et utilisé |
Juin 12 2020 |
![]() |
Dégagé, utilisé. (photo n°70) photo n°335881 |
Juin 12 2020 |
![]() |
Extrémité F (contre-sens). Entretenu, utilisé. (photo n°71) photo n°335880 |
Juin 12 2020 |
![]() |
Trace OSM corrigée. Attention, pente forte et glissante quand humide (mousse). |
Juin 12 2020 |
![]() |
En C, vers B (contre-sens). Attention, pente forte et glissante si humide, en raison de la mousse. Asphalté sur toute la longueur. (photo n°72) photo n°335879 |
Juin 12 2020 |
![]() |
Libre, entrée en recul de voirie mais bien dégagée. (photo n°73) photo n°335877 |
Juin 12 2020 |
![]() |
Pont au-dessus d'un potentiel ruisseau, probablement après de fortes pluies. (photo n°74) photo n°335875 |
Juin 12 2020 |
![]() |
Toujours libre. (photo n°75) photo n°335874 |
Juin 12 2020 |
![]() |
Libre, agricole |
Juin 12 2020 |
![]() |
Extrémité sud (contre-sens). Libre, entrée discrète. (photo n°76) photo n°335872 |
Juin 12 2020 |
![]() |
Discret, entre deux murs anciens, entouré de roche. Libre, agréable, atypique. (photo n°77) photo n°335871 |
Juin 12 2020 |
![]() |
Extrémité F, vers E (contre-sens). Attention, le fermier est problématique et n'aime pas du tout les cyclistes. (photo n°78) photo n°335870 |
Juin 12 2020 |
![]() |
En C, vers B (contre-sens), devant la chapelle. (photo n°79) photo n°335869 |
Juin 12 2020 |
![]() |
Passage libre, discret. (photo n°80) photo n°335868 |

