
Traces
Commentaires et passages
Mai 09 2020 |
![]() |
Montée aménagée jusqu'au domaine militaire. Ensuite, il est possible de continuer par le i8. (photo n°1) photo n°333746 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Configuration en effet particulière, néanmoins le chemin officiel ne peut être ignoré par le propriétaire. Je pense qu'il n'y a pas de hasard dans le fait que le bâtiment soit mis en location... Mais en pareille situation, il faudrait être correct avec le locataire et le prévenir avant de signer le bail! |
Mai 09 2020 |
![]() |
En C, il est nettement plus clair qu'il s'agit d'un chemin. (photo n°2) photo n°333745 |
Mai 09 2020 |
![]() |
En longeant la maison, on a vraiment l'impression de s'introduire chez quelqu'un. Je n'ai cependant croisé personne malgré le beau temps. (photo n°3) photo n°333744 |
Mai 09 2020 |
![]() |
En A, la configuration est encore "classique", au-delà c'est un peu particulier... (photo n°4) photo n°333743 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Passage libre. (photo n°5) photo n°333742 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Extrémité F: Talus fort pentu, mais a priori il y a du passage. (photo n°6) photo n°333741 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Sous culture, puis envahit par la végétation, pour enfin arriver à une barrière (21/F)... Autant dire qu'il ne sera plus utilisé. (photo n°7) photo n°333740 |
Mai 09 2020 |
![]() |
En C, vers B. Chemin a priori perdu, puisque peu d'intérêt. (photo n°8) photo n°333739 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Une alternative au chemin sous culture est de longer le champs vers la gauche. La trace indique clairement du passage. A la pointe sud du champs, il faut descendre un peu pour croiser le i8, une trace à peine visible vers la droite. Trace OSM à jour pour la connexion 50-i8. (photo n°9) |
Mai 09 2020 |
![]() |
En B, vers A (contre-sens). (photo n°10) photo n°333737 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Aménagements récents, déviation légère du chemin. Trace OSM à jour. Libre de passage, fort utilisé. (photo n°11) photo n°333735 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Large et fort utilisé. (photo n°12) photo n°333734 |
Mai 09 2020 |
![]() |
En E, vers D (contre-sens). Large et fort utilisé. (photo n°13) photo n°333733 |
Mai 09 2020 |
![]() |
En D, vers C (contre-sens). Large et fort utilisé par le public. (photo n°14) photo n°333732 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Carrefour des différents chemins, le 41 est celui bien aligné en face. (photo n°15) photo n°333731 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Large et propre. Chemin fortement utilisé par le public. (photo n°16) photo n°333730 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Le chemin est maintenant plus encombré, faute de passage. Néanmoins il est encore possible d'aller facilement jusqu'à la grille. (photo n°17) photo n°333729 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Bien que le tracé originel soit doté d'un panneau d'interdiction d'accès, un chemin parallèle s'est créé au-dessus de la chapelle et rejoint rapidement la trace du 40. Là, aucune interdiction de passer, comme à plusieurs endroits du "parc"... Il semble que ces interdictions soient mises pour la forme, mais que la présence de civils est tolérée. (Néanmoins: zone militaire = pas de cartographie, trace disponible si utile mais ne peut pas être publiée) Photo à hauteur du "nouveau" 40, au-dessus de la chapelle. (photo n°18) |
Mai 09 2020 |
![]() |
En B, vers A (contre-sens). La barrière n'est pas fermée à clé. (photo n°19) photo n°333727 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Au 3/4 de la longueur, une barrière (luxueuse) a été placée sur le chemin public et en-dehors de la zone de la carrière. Des panneaux dissuasifs "Danger Falaise" ont été placés tous les 2 mètres, de manière excessive... On peut se demander qui a placé tout cela, sachant que la propriété de la carrière est à gauche et est déjà protégée par barbelés. NOTE: BARRIÈRE NON FERMÉE!!! N'hésitez donc pas à profiter de ce joli sentier 58+21 pour qu'on ne le perde pas! (photo n°20) |
Mai 09 2020 |
![]() |
L'entrée est libre, mais une barrière (non fermée à clé) a été placée plus loin. (photo n°21) photo n°333725 |
Mai 09 2020 |
![]() |
F, qui est de l'autre côté des barbelés. Vers la droite se trouve le 56, envahit par la végétation faute de passage. (photo n°22) photo n°333724 |
Mai 09 2020 |
![]() |
A contre-sens, maintenant devenu la suite logique du 58. (photo n°23) photo n°333723 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Malheureusement bloqué en E par une barrière, fermée à clé mais le piquet a bougé... (=possible de passer quand même) (photo n°24) photo n°333722 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Très joli chemin. Court mais bucolique, et libre d'accès côté nord. (photo n°25) photo n°333721 |
Mai 09 2020 |
![]() |
A part un tronc en travers, le reste est dégagé jusqu'à la passerelle. (photo n°26) photo n°333720 |
Mai 09 2020 |
![]() |
En B, dans le sens normal. (photo n°27) photo n°333719 |
Mai 09 2020 |
![]() |
A partir de B, c'est sous culture. Peut être considéré perdu, puisque la carrière a pris la suite. (photo n°28) photo n°333718 |
Mai 09 2020 |
![]() |
A hauteur de la maison, il devient chemin agricole. (photo n°29) photo n°333717 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Asphalté jusqu'à la maison. (photo n°30) photo n°333716 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Asphalté jusqu'au coin de la carrière. Il est possible de continuer en longeant le champs, et rejoindre le i8 pour retourner vers le domaine militaire. (Attention aux tiques!!!) (photo n°31) photo n°333715 |
Mai 09 2020 |
![]() |
En B, vers A (contre-sens). Libre, étroit et discret. (photo n°32) photo n°333714 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Passage laissé libre. Trace OSM corrigée+validée. (photo n°33) photo n°333713 |
Mai 09 2020 |
![]() |
En D, vers C (contre-sens). (photo n°34) photo n°333712 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Presque une avenue à cet endroit, beaucoup de passage. (photo n°35) photo n°333711 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Très (trop) utilisé, probablement très boueux par temps de pluie. (photo n°36) photo n°333710 |
Mai 09 2020 |
![]() |
En H, vers G (contre-sens). Etroit au début, s'élargit ensuite. (photo n°37) photo n°333709 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Trace bien visible. Les deux traces OSM ont été corrigées+validées. (photo n°38) photo n°333708 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Avant d'arriver en F, il croise le i2 (à gauche). La trace du i2 est plus importante et semble être la "suite logique" du 9, mais le 9 est bien celui qui continue tout droit, en se rétrécissant. (photo n°39) photo n°333707 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Il vire à gauche juste là où le i17 se détache vers la droite. (photo n°40) photo n°333706 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Pente plus douce via le 9. Le i14 monte plus fortement... (photo n°41) photo n°333705 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Le 9 continue tout droit, à droite le 47. (photo n°42) photo n°333704 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Un des chemins les plus fréquentés. (photo n°43) photo n°333703 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Petite ruelle calme, mais beaucoup de promeneurs par beau temps. (photo n°44) photo n°333702 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Descente juste après la chicane. Trace bien marquée. (photo n°45) photo n°333701 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Le i10 part sur la gauche. (Trace OSM corrigée + validée.) (photo n°46) photo n°333700 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Quelques changements par rapport à photos précédentes: clôture visiblement ouverte en permanence. Serres amovibles, donc potentiellement juste saisonnières. (photo n°47) photo n°333699 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Croisement C. (photo n°48) photo n°333698 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Zone très utilisée, parfois dédoublement des traces. (photo n°49) photo n°333697 |
Mai 09 2020 |
![]() |
En I, vers H. (Extrémité, donc contre-sens.) (photo n°50) photo n°333696 |
Mai 09 2020 |
![]() |
En G, vers F. (contre-sens) (photo n°51) photo n°333695 |
Mai 09 2020 |
![]() |
Trace bien marquée, zone très utilisée. (photo n°52) photo n°333694 |
Mai 09 2020 |
![]() | osmway54567981 - Sentier proposé par fge1:
Ceci est la trace du début du i20. Trace OSM pas encore corrigée/validée, mais déjà beaucoup plus réaliste. J'y retourne d'ici peu pour affiner la trace complète. |
Mai 09 2020 |
![]() | osmway801730165 - Sentier proposé par fge1:
A) Il démarre discrètement du n°13 et braque à gauche avant de monter une pente relativement forte. B) Il passe entre des rochers, puis descend une pente très forte, au pied de laquelle il vire à gauche un peu avant l'abbaye. C) La suite est relativement plate, jusqu'à rejoindre le n°9. |
Mai 08 2020 |
![]() |
Trace OSM corrigée pour D-F. Il s'agit d'un écoulement des eaux lors des fortes pluies, mais est parfaitement utilisable en tant que sentier. Il est assez étroit et rocailleux, plus adapté aux piétons qu'aux VTT. NOTE: le segment C-D est dédoublé... la trace originelle, due à l'écoulement des eaux, est délaissée car un chemin plus confortable s'est créé juste à proximité. |
Mai 08 2020 |
![]() | osmway288369021 - Sentier proposé par fge1:
Trace OSM corrigée. Il démarre du coin des champs (i4) et aboutit aux abords de la N992. |
Mai 08 2020 |
![]() | osmway801516039 - Sentier proposé par fge1:
Trace bien employée, ajoutée à OSM. La courbe juste à l'est est aussi à ajouter, mais impossible, déclaré comme i1 alors que la trace i1 est plus au sud-est. (Probablement en raison d'un node commun.) |
Mai 08 2020 |
![]() |
Trace OSM corrigée de A à B. (A déplacé plus à l'ouest.) |
Mai 08 2020 |
![]() |
Trace OSM corrigée et validée.[09/05/2020] |
Mai 08 2020 |
![]() |
Trace OSM corrigée et validée de B à C. |
Mai 08 2020 |
![]() |
Trace OSM corrigée et validée de C à D. |
Mai 08 2020 |
![]() |
Trace OSM corrigée et validée de A à G. |
Mai 08 2020 |
![]() |
Trace OSM corrigée et validée. |
Mai 08 2020 |
![]() |
Trace OSM corrigée et validée. Le chemin a récemment été déplacé sur une partie du segment A-B, pour l'élargissement du domaine voisin. Aménagements en cours de finalisation. |
Mai 08 2020 |
![]() |
Trace OSM corrigée et affinée. Connexion vers le 50 confirmée, une trace visible longe le champs, même si étroite. Je dois juste encore corriger le premier quart du segment A-B, très escarpé, le reste peut être considéré ok. NOTE: Joli sentier dont la trace étroite est parfois peu visible. |
Mai 08 2020 |
![]() |
Trace OSM corrigée, étendue, validée. Passage aisé, juste encombré sur la dernière courbe (sud). Du S16 au S17, exploration requise... Peut-être encore possible d'exploiter le bord du champs. |
Mai 05 2020 |
![]() |
Après avoir dépassé les maisons, il s'élargit un peu et aboutit sur le chemin de halage. (photo n°53) photo n°333432 |
Mai 05 2020 |
![]() |
Entrée très discrète car étroite, entre deux maisons et en retrait de voirie. Le muret mitoyen peut servir de repère. (photo n°54) photo n°333431 |
Mai 04 2020 |
![]() |
Hier, la herse bloquait le passage à proximité de la ferme. Le document mentionné par zelis est disponible via le lien suivant: https://www.andenne.be/vie-communale/politique/ en bas, rapports, choisir le rapport 2019. Page 38, Ventes et dossiers apparentés, point 7. => Je pense que cela se réfère au segment B-C, en raison des termes "excédent" et "désaffecté". Sans certitude.[10/05/2020] |
Mai 04 2020 |
![]() |
En considérant la trace légèrement plus à l'est (voir photo aérienne), l'extrémité B semble bouchée par construction. En regardant les images StreetView, on peut se douter qu'une petite annexe a été construite pour relier deux maisons, juste à l'emplacement où le chemin aboutissait... |
Mai 04 2020 |
![]() |
Ruelle tranquille, asphaltée. Il pourrait a priori être recoloré en gris. (Sauf si les barrières anti-motos jouent un rôle dans la coloration...)[04/05/2020] |
Mai 04 2020 |
![]() |
Etat inchangé, les travaux n'avancent pas, les gens s'en lassent et ne respectent donc plus l'interdiction de passer, ce qui est parfaitement compréhensible. Cependant, le risque d'éboulement du mur est réel, pour ceux qui passent quand même, j'invite à rester le plus loin possible du mur. Ne surtout pas laisser des enfants à proximité! |
Mai 04 2020 |
![]() | osmway799587324 - Sentier proposé par fge1:
Etroit mais parfaitement accessible. Photos disponibles. |
Mai 04 2020 |
![]() | osmway799589411 - Sentier proposé par fge1:
Sentier bloqué par barrières de part et d'autre, mais trace juste à l'ouest sur l'atlas 1841, où la maison a été construite. (Photos disponibles.) => Ca ressemble fortement à une usurpation d'un chemin ancien déplacé lors de la construction de la maison.[04/05/2020] |
Mai 04 2020 |
![]() |
En B, il débouche sur le chemin de halage. (photo n°55) photo n°333405 |
Mai 04 2020 |
![]() |
Passage libre et en bon état. (photo n°56) photo n°333404 |
Mai 04 2020 |
![]() |
Le chemin démarre entre deux maison? Je pense qu'il doit y avoir erreur pour la photo initiale. Je n'ai pas encore vérifié que le chemin est praticable jusqu'au bout, et en faisant le tour ne j'ai pas vu la fin du chemin. Je devrai y repasser pour vérifier. (photo n°57) photo n°333403 |
Mai 03 2020 |
![]() |
Je confirme que le segment C-D est un peu encombré par la végétation. Et surtout qu'il n'y a pas de connexion "prévue" avec le pont... Passer sous le pont pour rejoindre le i50 n'est pas réaliste non-plus. Seules les personnes minces peuvent envisager de se glisser entre le muret du pont et la rambarde pour accéder à D. (photo n°58) photo n°333377 |
Mai 03 2020 |
![]() |
Le i50 débouche dans le virage en contrebas. Libre, carrossable, asphalté. (Photo à refaire à l'emplacement exact... au prochain passage!) (photo n°59) photo n°333376 |
Mai 03 2020 |
![]() |
Libre, asphalté. (Pas d'espoir de prolonger cette extrémité pour rejoindre i51 par dessous le pont.) (photo n°60) photo n°333375 |
Mai 03 2020 |
![]() |
En B, trop étroit pour une voiture, mais le reste passe. (photo n°61) photo n°333374 |
Mai 03 2020 |
![]() |
Asphalté, résidentiel. (photo n°62) photo n°333373 |
Mai 03 2020 |
![]() |
En C, vers B (contre-sens). (photo n°63) photo n°333372 |
Mai 03 2020 |
![]() |
{ST:nadsl45} i49 |
Mai 03 2020 |
![]() |
En B, vers A (contre-sens). (photo n°64) photo n°333371 |
Mai 03 2020 |
![]() |
Libre de passage, asphalté, accès aux jardins résidentiels, majoritairement. (photo n°65) photo n°333370 |
Mai 03 2020 |
![]() |
Passage résidentiel pour permettre l'accès aux jardins. Libre de passage, asphalté. (photo n°66) photo n°333369 |
Mai 03 2020 |
![]() |
J'avais un doute sur l'entrée théorique, je n'ai donc pas exploré plus loin. Le passage semble encombré, pas vu de trace d'utilisation, contrairement au i33. |
Mai 03 2020 |
![]() |
En C, vers B (contre-sens). Bien qu'il y ait une petite barrière, d'une part il faut savoir que c'est un chemin, d'autre part la suite semble assez encombrée. Cela n'invite absolument pas à l'emprunter, je doute fortement qu'il soit encore utilisé. (photo n°67) photo n°333368 |
Mai 03 2020 |
![]() |
Passage libre, chemin résidentiel utilisé. (photo n°68) photo n°333367 |
Mai 03 2020 |
![]() |
Toujours présent et utilisé. (photo n°69) photo n°333366 |
Mai 03 2020 |
![]() |
En C, vers B (contre-sens). Libre, passage aisé. (photo n°70) photo n°333365 |
Mai 03 2020 |
![]() |
Il se rétrécit. Plus de haie latérale, passage bien libre. (photo n°71) photo n°333364 |
Mai 03 2020 |
![]() |
Entrée bien libre, et pour cause elle sert d'accès à un maison en retrait de voirie. (photo n°72) photo n°333363 |
Mai 03 2020 |
![]() |
Il y a toujours bien un passage, mais également une barrière... Statut en effet à vérifier. (photo n°73) photo n°333362 |
Mai 03 2020 |
![]() |
Entrée "ouverte" quand on sait qu'il y a un chemin, mais ça se complique plus loin, dans l'angle. Voir plan cadastral pour le tracé exact du chemin! (photo n°74) photo n°333361 |
Mai 03 2020 |
![]() |
Les deux entrées semblent libres, mais ça se complique dans l'angle. Les voisins directs semblent avoir élargi leurs jardins, et la haie prend le reste. Le tracé du cadastre ne laisse cependant pas de doute: il y a bien, normalement, un écart entre les propriétés; laissant la place du chemin! (photo n°75) photo n°333360 |
Mai 03 2020 |
![]() |
En B, vers A (contre-sens). Passage étroit mais libre. (photo n°76) photo n°333359 |
Mai 03 2020 |
![]() |
Discret, mais bien présent et parfaitement utilisable. (photo n°77) photo n°333358 |

