
Traces
Commentaires et passages
Mai 19 2023 |
![]() |
A-B ok. |
Mai 19 2023 |
![]() |
J'y suis passé 4 fois ce jour, notamment pour refaire une trace perceptible au bon emplacement. Etat inchangé, toujours les clôtures indésirables aux extrémités, mais on sait contourner sans mal... |
Mai 19 2023 |
![]() |
Visiblement le mot est passé, la trace témoigne d'un passage régulier en E-F, au bon endroit. A priori des utilisateurs de chemins.be du coup... |
Mai 19 2023 |
![]() |
J'y ai croisé des promeneurs ce 29/05. |
Mai 19 2023 |
![]() |
Il m'a été rapporté que l'enquête a commencé le 16 mai et dure jusqu'au 15 juin. J'ai pu vérifier sur place aujourd'hui. Par contre, rien de publié sur le site officiel de la commune, ce qui est loin d'être rare: ils ont l'habitude de gagner quelques jours en publiant en retard, voire pas du tout. |
Mai 19 2023 |
![]() |
B-C ok. Après C maintenant interdit, comme le i12 voisin, avec pancarte suspecte qui semble être "officielle" mais pointe vers une URL http://enforet.wallonie.be inexistante. Situation suspecte. |
Mai 19 2023 |
![]() |
Interdiction confirmée, en B et E. Usage forestier uniquement, de ce qui y est marqué. Par contre ils mentionnent l'URL http://enforet.wallonie.be qui est inexistante... Les panneaux posés peuvent être des faux, ces accès sont plus pour les chasseurs ou le propriétaire que réellement d'utilité forestière/DNF. C'est relativement suspect! Panneau identique également en C sur le i2 voisin. |
Mai 17 2023 |
![]() |
Enquête en cours ou terminée pour la suppression des 72 et 26, selon courte mention lors du Conseil Communal d'Andenne du 04/2023. https://youtu.be/3yf9pScsk4w (50'40") |
Mai 01 2023 |
![]() |
Trace OSM ajoutée pour H-I (manquante), corrigée pour I-J (trace chemins.be ok). |
Avr 30 2023 |
![]() |
Super travail de gros débroussaillage entre I et J. Merci beaucoup, ca a dû prendre du temps! C'est fou qu'un chemin pareil ait pu quasiment disparaître... Pourtant l'assiette était large, on la voit encore très bien sur la majorité du trajet H-J. Il est maintenant praticable sur une bonne partie, le reste ne demande que très peu: Si quelques promeneurs prennent un simple sécateur avec eux, cela suffira amplement en quelques passages. Merci! |
Avr 06 2023 |
![]() |
Toujours pas de respecte de l'agriculteur, mais c'est le bon moment pour refaire encore une fois la trace. Ne pas marcher dans le sillon, il sera retravaillé d'ici peu. Préférer passer sur le bord du champ cultivé, tant que les pousses sont fragiles/faciles à écraser. |
Avr 06 2023 |
![]() |
Trace bien visible maintenant, grâce au passage régulier de VTT, suite aux actions. Merci encore! |
Avr 02 2023 |
![]() |
Réponse à Jivan: Je n'ai pas réussi quand j'ai exploré. D-F semble infranchissable. Par hasard je suis tombé sur Jean-François V., très actif localement, qui m'a expliqué que la situation est connue et complexe... Ce passage a un intérêt important, il faudrait le libérer, mais il va falloir "peser dans la balance". => A priori, nécessite un regroupement local suffisamment motivé. |
Jan 22 2023 |
![]() |
En G, à contres-sens la situation est confuse: un espace (encombré) est laissé entre deux clôtures, qui laisse penser que le sentier passe là. Selon cadastre et atlas, le sentier passe bien sur la partie dégagée, avec quelques marches aménagées, entre la maison et la première clôture. |
Jan 08 2023 |
![]() |
J'ai enfin pu trouver la trace, visible en plusieurs endroits, démontrant un passage régulier mais pas intense, donc probablement l'une ou l'autre personne qui le connaît encore. De A jusqu'aux 3/4 de D-E, trace suffisamment perceptible. Aux 3/4 de D-E, des arbres couchés, des anciennes tentatives d'entrave, ensuite végétation trop dense. Il est cependant possible de remonter une prairie et passer entre les numéros 695 et 696, mais ce n'est pas du tout le tracé originel. => La réhabilitation de ce sentier ne demanderait pas beaucoup de travail, faisable en une intervention. |
Jan 08 2023 |
![]() |
Actuellement parfaitement praticable. |
Dec 20 2022 |
![]() |
Toujours entravé en H, mais il y a eu passage en force, visiblement, ce qui est parfaitement compréhensible et justifié! Malgré les réparations des barbelés coupés, il est possible de passer soit en sortant le piquet du sol (chaîne disparue), soit en écartant les barbelés. Mais ce ne sont certainement pas les derniers changements... |
Dec 20 2022 |
![]() |
Inutile de suivre le tracé exact, il est moins dommageable pour l'agriculteur de longer le champ, tout simplement. D'ailleurs des traces indiquent qu'il y a encore des utilisateurs, heureusement. La partie sur Fernelmont ne pose pas vraiment de problème sinon le tracé réel. Par contre la partie sur Andenne pose toujours problème, sans surprise. |
Dec 20 2022 |
![]() |
Le nettoyage s'est poursuivi et l'état semble maintenant stable et nettement meilleur, presque irréprochable! Les tourniquets sont partis, le tronçon D-E s'est élargi mais empiète sur le champ selon moi. En A, toujours l'incivilité de la voiture continuellement garée sans même faire l'effort de se mettre sur un côté. |
Dec 20 2022 |
![]() |
B-C Toujours employé selon les traces, mais toujours méprisé par l'agriculteur. (La commune de Fernelmont ne dégage toujours pas le passage en même temps que le chemin voisin, malgré les promesses...) |
Nov 13 2022 |
![]() |
Le chemin s'est probablement déplacé un peu à l'ouest. Voir trace OSM. |
Nov 13 2022 |
![]() |
En C, panneau prétendant que le chemin est une voie privée. (Je me suis détourné vers le chemin balisé, qui reste plus en périphérie.) => Probablement à clarifier si abus ou si délocalisation. |
Nov 13 2022 |
![]() |
N-O probablement plus exploitable. En O, tout est fait pour passer en périphérie. A confirmer si encore utilisable depuis N. |
Nov 12 2022 |
![]() |
I-J: un quad a fait la trace après travail de la terre... Avec un peu de chance, un agriculteur sympa qui referait la trace pour éviter que les gens passent en de multiples endroits? On peut espérer. A confirmer. |
Nov 12 2022 |
![]() |
Il rejoint la limite entre Mozet et Haltinne, et longe un bois (photo n°1)(photo n°2)(photo n°3). Cette partie est balisée et mitoyenne au chemin n°6 de Haltinne Mise-à-jour 2020: A contre-sens, viser les 2/3 de la lisière du bois, puis le promontoire de chasse une fois visible (photo n°4) Mise-à-jour 2021: Une nouvelle clôture entrave le passage. La clôture en barbelé ne fait que quelques mètres de large, mais le reste est fermé à gauche par une (nouvelle) barrière, à droite par une haie vive (photo n°5) |
Nov 12 2022 |
![]() |
Le chemin démarre du chemin n°6, à gauche, peu avant que celui-ci ne quitte le chemin principal maintenant barré par une grosse barrière à gibier. Il longe un bois d'épicéas (photo n°6). Mise-à-jour 2021: Une clôture en barbelé a été posée sur l'assiette du chemin (photo n°7), cependant il est possible de contourner par la gauche. |
Nov 11 2022 |
![]() |
Le chemin démarre du chemin n°6, à gauche, peu avant que celui-ci ne quitte le chemin principal maintenant barré par une grosse barrière à gibier. Il longe un bois d'épicéas et est peu visible (photo n°6). Depuis 2021, une clôture a été posée sur l'assiette du chemin (photo n°7), cependant il est possible de contourner par la gauche. |
Nov 09 2022 |
![]() |
Réponse à Jean-michel Geets: Trompeur, mais très probablement l'explication de la tentative... (Ceci ne concerne que le 40, pas le 7.) |
Nov 08 2022 |
![]() |
Il me semble que cette nouvelle pétition concerne notamment ce chemin: https://www.petitionenligne.net/non_a_la_privatisation_des_chemins_dingremez |
Nov 07 2022 |
![]() |
F-C sans souci, via tracé officiel bien entendu (cf F-E). En C, des promeneurs se dirigeaient vers B, laissant penser que le passage est libéré. |
Nov 05 2022 |
![]() |
Promeneurs vus en C ce jour. |
Nov 05 2022 |
![]() |
Pour la deuxième fois en un mois, les chasseurs ont organisé une "chasse" sur la petite parcelle à côté de B sans l'avoir renseignée dans l'agenda partagé par la commune et sans avoir fermé le chemin. Les chasseurs étaient dans le champs longeant le chemin 30, pointant leurs fusils vers la dite parcelle, donc avec le chemin 30 entre eux et leurs cibles. |
Nov 05 2022 |
![]() |
Pour la deuxième fois en un mois, les chasseurs ont organisé une chasse non-renseignée à l'agenda partagé par la commune, et sans fermer les chemins i1 et 30. Aujourd'hui il y avait quand même un panneau d'avertissement "passage de gibier" sur le 30, mais AUCUN SIGNALEMENT sur le i1. J'étais exactement dans la trajectoire des tirs sur une grande partie du i1. Deux coups de feu derrière moi après avoir passé le repère des chasseurs. |
Nov 05 2022 |
![]() | |
Nov 05 2022 |
![]() |
Prairie fauchée récemment, passage bien libre et utilisé par les connaisseurs. Seul bémol, le passage du barbelé. Celui près de G, il faut passer en-dessous. Celui en H, au-dessus ou ouvrir avec la poignée, mais attention il faut de la force pour le remettre. |
Nov 05 2022 |
![]() |
Traces au sol + dépassé d'autres promeneurs, il est donc toujours connu des amateurs. |
Nov 05 2022 |
![]() |
A-K, toujours ok. |
Nov 05 2022 |
![]() |
Libre, RAS. |
Nov 05 2022 |
![]() |
Libre, aucun souci. |
Nov 05 2022 |
![]() | |
Nov 05 2022 |
![]() |
Une clôture suite le parcours A-B et plus. Pas possible de passer en A. La configuration me laissait clairement penser qu'il y avait un chemin là auparavant. |
Nov 05 2022 |
![]() |
Libre, mais un peu étroit dans les angles. |
Nov 05 2022 |
![]() |
B-C praticable. |
Nov 05 2022 |
![]() |
A-D sans souci. |
Nov 05 2022 |
![]() |
Je ne pense pas que GH existe encore, il aurait attiré mon attention en passant. A confirmer. |
Nov 05 2022 |
![]() |
Trajectoire principale par rapport au 12. |
Nov 05 2022 |
![]() |
Passage libre et dégagé. Clairement employé régulièrement. |
Nov 05 2022 |
![]() | |
Nov 05 2022 |
![]() |
Passage libre et principal (vs 37). |
Nov 05 2022 |
![]() |
Tourniquet sud entravé avec palette, chemin toujours plus rétrécis, la clôture a tendance à pencher de plus en plus pour empêcher le passage. Un fil électrique est mis au-dessus du même tourniquet sud, pour "électrifier la clôture suivante", suffisamment bas pour empêcher de passer un vélo au-dessus du tourniquet. La dérive allant toujours plus loin, il va être temps d'agir fermement. |
Nov 05 2022 |
![]() |
Il y a bien un panneau d'interdiction en B également mais mal placé, pas visible venant du 39bis. Cependant, vu le mépris pour les promeneurs sur le 39bis, aucun scrupule à passer! |
Nov 02 2022 |
![]() | photo n°359733 |
Nov 02 2022 |
![]() | photo n°359731 |
Nov 02 2022 |
![]() | photo n°359730 |
Oct 30 2022 |
![]() |
En descendant vers la ferme, une barrière semble bloquer le passage, mais en fait le chemin bifurque à droite. Passage libre. |
Oct 30 2022 |
![]() |
Trace OSM corrigée selon nouvelle configuration des lieux entre E et F. Passage libre, mais configuration dissuasive en raison des barrières de la ferme. Aucun souci pour passer cependant. |
Oct 22 2022 |
![]() |
Toujours pas dégagé, mais ca passe. D'ailleurs la trace est bien maintenue, nous sommes visiblement plusieurs à passer, heureusement. |
Oct 22 2022 |
![]() |
Vérification faite, il s'agit d'un cas flagrant d'abus, similaire aux nouvelles habitudes sur Andenne. La pratique de l'usage abusif du panneau C3 + arrêté de police semble donc se propager aux communes voisines! Strictement aucune raison valable, aucun danger, aucune dégradation, aucun risque d'aucun type. Clairement par complaisance. Seule explication que je vois: un piéton s'est plaint des traces de vélo, accusant de dégradation. Si tel est le cas, j'invite le piéton en question à aller débroussailler l'herbe qui envahit maintenant... Les pieds sont rapidement trempés, faute de passage suffisant. |
Oct 16 2022 |
![]() | |
Oct 16 2022 |
![]() | |
Oct 16 2022 |
![]() | |
Oct 16 2022 |
![]() | |
Oct 16 2022 |
![]() |
A-C Aucun souci, si ce n'est que ça glisse avec les feuilles et la mousse humide. Ce chemin est bien plus dangereux que tous les autres sentiers et chemins de l'entité fermés avec panneau C3 par la commune d'Andenne... Etrangement, celui-ci n'a pas été fermé, malgré le danger bien plus grand! |
Oct 16 2022 |
![]() |
F-I ok. I-J n'a plus d'intérêt et sous culture. |
Oct 16 2022 |
![]() | |
Oct 16 2022 |
![]() |
Une partie seulement des cultures ont été récoltées, mais ça passe déjà plus facilement. Passage probablement bientôt plus aisé, dès qu'ils auront récolté le reste. |
Oct 16 2022 |
![]() | |
Oct 16 2022 |
![]() | |
Oct 16 2022 |
![]() | |
Oct 16 2022 |
![]() | |
Oct 16 2022 |
![]() |
Le manque d'entretien de la part de la commune commence à fortement se faire sentir, mais pour le moment le passage est toujours libre et utilisé par l'agriculteur. |
Oct 16 2022 |
![]() |
Passage libre, RAS. |
Oct 16 2022 |
![]() |
La commune d'Andenne abuse du panneau C3, ici aussi. Il n'y a strictement aucune raison de fermer ce passage, tout comme les nombreux autres sentiers et chemins victime de la même volonté politique, plus que probablement par complaisance pour satisfaire l'un ou l'autre riverain qui ne veut plus voir de promeneur. |
Oct 16 2022 |
![]() |
La commune d'Andenne abuse très clairement du panneau C3 pour interdire le passage sur de nombreux chemins et sentiers de l'entité, quasiment tous sans raison valable. Celui-ci est la seule exception que j'ai pu repérer: en effet il y a un passage étroit qui pourrait s'ébouler, mais cette situation est inchangée depuis de nombreuses années et donc ne justifie absolument pas l'interdiction de passage, au plus une mise en garde. Mais malgré le green washing et la soi-disant "volonté d'aider la transition", la commune "résout" les problèmes en interdisant le passage. C'est soi-disant une question de budget, mais quand des bénévoles proposent de faire le travail de la commune à sa place, celle-ci fait la sourde oreille. |
Oct 16 2022 |
![]() |
Toujours plus de dissuasion, toujours avec l'aide active de la commune d'Andenne qui a opté pour interdire le passage des vélos et chevaux (panneau C3) sur un grand nombre de chemins de l'entité. Ce chemin, comme la plupart des autres où la même signalisation C3 a été posée, n'est absolument pas dangereux et ne nécessite absolument pas d'interdiction de passage. Comme pour les autres chemins et sentiers, il s'agit très clairement de complaisance pour faire plaisir à l'un ou l'autre riverain... Mauvais calcul, il y a bien plus d'électeurs pénalisés que de riverains contentés! La commune justifie par manque de budget, mais ne saisit pas l'occasion quand des bénévoles proposent de faire le travail à la place de la commune. Cherchez l'erreur! |
Oct 16 2022 |
![]() |
En C, l'agriculteur a mis un arbre en travers pour dissuader mais on contourne sans problème. Ne pas hésiter à piétiner les cultures, visiblement il aime ça. |
Oct 16 2022 |
![]() |
B-K, ca passe sans mal en ce moment, culture récoltée, terre ameublie sur C-F mais avec suffisamment de portance pour ne pas s'enfoncer trop. |
Sep 21 2022 |
![]() |
Conseil Communal ce 19/09/2022, le point était à l'ordre du jour mais n'a pas fait l'objet de discussion. => Il n'y a probablement plus qu'à attendre que les panneau soient mis. Mais la herse pourrait déjà être retirée. Le bon voisinage ne tient qu'au comportement de l'agriculteur. |
Aout 23 2022 |
![]() |
Merci au(x) volontaire(s) pour les actions successives.. Très apprécié et très utile. Avec un peu de chance, suffisant pour rassurer les voisins dissuadés de passer! |
Aout 09 2022 |
![]() | photo n°357085 |
Aout 04 2022 |
![]() |
Dégagé depuis mon dernier passage. (photo n°12) photo n°357014 |
Aout 04 2022 |
![]() | photo n°357013 |
Aout 04 2022 |
![]() | photo n°357012 |
Aout 04 2022 |
![]() | photo n°357011 |
Aout 04 2022 |
![]() |
Trace étroite par endroit, mais clairement employé. Un peu escarpé par endroits. |
Aout 04 2022 |
![]() | photo n°357010 |
Aout 04 2022 |
![]() | photo n°357009 |
Aout 04 2022 |
![]() | photo n°357008 |
Aout 04 2022 |
![]() | photo n°357007 |
Aout 04 2022 |
![]() |
Démarre de la N90 via escalier. (Ré?)Aménagement visiblement récent. (photo n°20) photo n°357006 |
Aout 04 2022 |
![]() |
"Privé" à l'entrée du bois. (photo n°21) photo n°357005 |
Aout 04 2022 |
![]() | photo n°357004 |
Aout 04 2022 |
![]() |
Toujours aucune interdiction en B, ni en C. Par contre "privé" à l'entrée du bois (voir i4). |
Aout 04 2022 |
![]() | photo n°357003 |
Aout 04 2022 |
![]() | photo n°357002 |
Aout 04 2022 |
![]() |
Libre, agricole à l'origine, presque une avenue maintenant... (photo n°25) photo n°357001 |
Aout 04 2022 |
![]() | photo n°357000 |
Aout 04 2022 |
![]() |
Balisé, utilisé, passage libre. Entretenu il y a moins d'un an. (photo n°27) photo n°356999 |
Aout 04 2022 |
![]() | photo n°356998 |
Aout 04 2022 |
![]() |
Il ne faut pas être trop grand, mais ça passe avec vélo. (photo n°29) photo n°356997 |

