fge1

Vezin, Bonneville, Mozet, Faulx-les-Tombes, Gesves, Ohey, Haltinne. En particulier Mozet/7.

Petit-Waret, Vezin, Marche-les-Dames, Wartet, Gelbressée, Marchovelette, Franc-Waret, Petit-Waret. Photos et informations en préparation.

Trace déjà exploitée via OSM et autres. Par contre la tentative de trouver le Couthuin/118 permet de localiser les 20 mètres en début de chemin, côté ouest. (Je n'ai pas réussi à aller plus loin, car pas équipé.) Côté est, je n'ai pas pu trouver l'entrée du 118. Je crains qu'il corresponde au ruisseau (voir photo Couthuin/18/F), au moins lorsqu'il a assez plu.

Entrée côté E bien visible. Suffisamment dégagé par passage. Clairement utilisé. (photo n°2)

L'entrée du chemin est à droite du chemin 5 de Seilles. L'entrée est visible, mais probablement pas beaucoup utilisée... => Risque de disparition en raison de la végétation. (photo n°3)

Le i8 est libre de passage. Au point D il rejoint le 29, qui monte vers la droite. A gauche, il devrait y avoir la suite du 29 (de G à E), mais celui-ci a été volé... Pâture et barbelé à la place, pas de trace du chemin, terrain utilisé en pâture, avec activité quad/moto cross 1 à 2 fois par an. => Perdu sans intervention. (Cela-dit, le i8 peut remplacer. Cela reste une perte injuste, mais moins grave que d'autres chemins sans alternative.) (photo n°4)

De ce côté entre libre. Longer le champs n'est pas trop difficile. (A gauche devrait être visible le 59/D, mais difficile à deviner...) (photo n°8)

Le tas de fumier a été complété par un tronc d'arbre. On sait passer, soit au-dessus, soit en longeant, ce qui ravira certainement celui qui a posé ça là! ;-) (photo n°9)

Le passage est bouché, pas possible de deviner là où il faut forcer le passage. => Tronçon C-D perdu sauf si on le retrace! (= encombrement végétal, pas usurpation) (photo n°11)

Le passage est bouché, mur de végétation, pas possible de deviner là où il faut forcer le passage. => Tronçon C-D perdu sauf si on le retrace! (= encombrement végétal, pas usurpation) (photo n°12)

Bloqué en C, pas possible d'aller plus loin. Probablement perdu donc, ainsi que l'accès au chemin 32 qui permet de boucler vers 31. (Pas encore vérifié accès par l'autre côté, 31 + 32.) => Chemin probablement perdu si pas d'intervention.

Le chemin est bien dégagé jusqu'à s'arrêter brutalement avant C. Fil en travers et pancarte (douteuse) si on essaie de longer sur la gauche (champs/lisière). Bloqué devant (vieille volière). => Chemin perdu si pas d'intervention! (photo n°15)

Le chemin est bien dégagé jusqu'à s'arrêter brutalement avant C. Fil en travers et pancarte (douteuse) si on essaie de longer sur la gauche (champs/lisière). Bloqué devant (vieille volière). => Chemin perdu si pas d'intervention! Vérifier statut et message "orienté" sur la pancarte. (photo n°16)

En K, on peut deviner l'endroit du chemin, mais bouché à partir de H (probablement I, J et jusque K). A dégager, sous peine de le perdre. (photo n°22)

Le tronçon G-H est encore bien libre et propre. Par contre, le chemin n'est plus détectable au-delà de H. En H, c'est bien libre et dégagé vers la gauche, mais il s'agit d'un chemin propablement privé. Le chemin officiel est a priori perdu si on ne dégage pas le passage! (photo n°23)

Chemin disparu en E (vers D, et probablement C). Ce sont maintenant des cultures! (photo n°25)

Après être passé entre les maisons et l'entrée qui semble privée, on est rassuré de voir un panneau public indiquant qu'il s'agit bien d'un passage officiel. La suite est bitumée. (photo n°27)

Au bout de la première propriété, le chemin n'est plus entretenu. Ca passe néanmoins, mais il faudrait intervenir avant que cela ne se dégrade. Point M difficile à trouver, il n'y a plus de chemin perpendiculaire (chemin 35). (photo n°33)

Entrée du chemin discrète mais bien dégagée le long de la propriété de droite. Ca se complique un peu plus loin. (photo n°34)

Cultures sur le tronçon I-J, mais chemin dégagé, non-officiel selon balnam, sur la cgauche pour rejoindre le chemin 29 entre J et K. A priori volontairement dégagé et propre. Statut à vérifier. (photo n°35)

Chemin perdu ou dévié! Le tracé a été recouvert de cultures. Impossible de poursuivre de I vers J. Par contre, vers le NO, un pseudo-chemin est parfaitement dégagé et propre et permet de rejoindre le chemin 29 entre J et K, mais n'est pas officiel selon les cartes balnam. Il est probable que le tracé a été dévié pour éviter de passer dans les cultures. Je suis passé, on ne m'a pas tiré dessus, et le prolongement est parfaitement dégagé aussi (voir photo 2). La configuration des lieux (haie d'arbre en guise de séparation) semble clairement indiquer une séparation entre propriétés et chemin. Statut à vérifier donc... (photo n°36)

Section I-H très propre et bien entretenue. Attention, usurpation probable plus bas, à l'approche de H. A surveiller/confirmer. (photo n°37)

ATTENTION: usurpation probable en préparation! Si la section G-H très propre, la section H-I est aussi proprement entretenue, MAIS il y a un grillage qui barre le passage juste derrière la camionnette. A surveiller/confirmer. (photo n°38)

Section G-H très propre, clairement entretenue. Vue de H vers G. (photo n°39)

Après avoir parcouru la branche sud-ouest vers nord-est, virage à 90° vers le nord. Chemin totalement invisible, pas possible de le trouver... A faire cap. Il serait bien de retracer ce court segment pour favoriser le passage. ATTENTION: maisons en construction aux environs de G, difficile de savoir si le chemin y passe ou va à côté. (photo n°41)

Le tracé sur carte ne correspond plus à la réalité. Cette photo est ce qu'il semble être la branche Sud-Ouest vers Nord-Est du segment F-G. A confirmer avec GPS ou par un "ancien". Hautes herbes, mais ça passe sans mal. (photo n°42)

Juste après avoir longé le muret et passé la bifurcation, le chemin est plus ou moins bien marqué et ne correspond pas au tracé sur carte. Passage facile sur cette partie. (photo n°44)

Le tracé a changé, la carte ne correspond plus. Il est possible de longer la pâture pour retrouver le bois entre E et F. Cette partie est à nouveau plus dégagée, mais ça se complique un peu au-delà. (photo n°45)

Attention, le tracé ne correspond pas/plus à la réalité. Il faut longer la propriété, le chemin suit le muret avant de bifurquer. Passage simple jusque là, passage plus difficile au-delà. (photo n°46)

Attention, le tracé sur carte ne correspond pas à la réalité. Photo prise un peu plus au nord que D, vers E. (Il manque des points sur le tracé pour uploader la photo au bon endroit.) Cette section du chemin sert aussi d'accès pour la propriété plus au nord. Aucun risque à priori. (photo n°47)

Le chemin 29 devrait se prolonger tout droit, vers F. Le chemin a disparu, à la place se trouve maintenant une pâture cloturée, qui sert aussi, une à deux fois par an, de terrain pour quad/moto cross. Le chemin qui part vers la gauche est le i8. => CHEMIN PERDU, sans action officielle. (photo n°48)

Le chemin 29, point E est là. A ne pas confondre avec le chemin privé qui monte vers la droite. Le tronçon E-G n'existe plus, volé par la pâture qui sert aussi, 1 à 2 fois par an, de terrain pour quad/moto cross. Barbelé sans porte de passage, occupé des vaches (et taureaux dissuasifs). => Chemin perdu, sauf action officielle. (photo n°49)

Le chemin 29, point E est là. A ne pas confondre avec le chemin privé qui monte vers la droite. Le tronçon E-G n'existe plus, volé par la pâture qui sert aussi, 1 à 2 fois par an, de terrain pour quad/moto cross. Barbelé sans porte de passage, occupé des vaches (et taureaux dissuasifs). (photo n°50)

Le chemin longe la première habitation. Obstruction mobile devant pour dissuader. Lorsque j'ai pris la photo, l'occupant des lieux est sorti pour me questionner. Une fois compris que je savais qu'il y a un chemin là, il a préféré opter pour l'attitude innocente. La femme qui l'accompagnait m'a filmé sans mon accord. Si la vidéo est publiée quelque part, merci de me le faire savoir. Action sera prise. (photo n°52)

Pour la section très encombrée de E à G, et le litige probable entre agriculteur et commune: Clairement il y a la place pour un chemin au delà des cultures, si celui-ci était dégagé... Simplement sur base des constats sur place, l'agriculteur n'est à priori pas en cause, c'est la commune qui devrait dégager cette section. (A noter que la section A-D est très bien entretenue, c'est certainement lié à une servitude pour le service des eaux qui, lui, entretient correctement sa section utile.)

=> Pour les locaux, j'invite à faire remarquer au collège communal de Andenne que, vu le budget alloué pour refaire les parterres sur les ronds points 10 fois par an, ils pourraient faire un peu le ménage une fois par an sur ce chemin... A priori, seule la première année nécessite du travail, ensuite le passage des promeneurs devrait suffire.

Parfaitement dégagé entre A et B, aucun risque immédiat. Par contre, côté C, cela semble être plus difficile.[16/06/2019]

De C à E et G à L, aucun souci. Par contre, impossible de retrouver un chemin de E à G. Pas vu d'entrée en E, et en G c'est clôturé barbelé, aucune trace de chemin/biffurcation par rapport au i8. Le chemin 29 devait se trouver à la place de l'actuelle pâture, aménagée en terrain de moto/quad. => Chemin probablement perdu, sauf si action d'un volontaire...

A-B route macadam. B chemin en gravier. C-D chemin sur herbe/terre en bon état/entretenu. Attention, il n'y a plus de chemin 29 descendant, le i8 semble donc être le seul au point D, ce qui peut rendre la localisation confuse.

De A à B, pas de souci. De B à G, difficile de voir le chemin et/ou de passer, l'agriculteur empiétant sur une bonne partie du tronçon. ATTENTION: Ne pas se tromper à la bifurcation B... Il y a un deuxième chemin, un peu plus bas, privé, avec un propriétaire fou-furieux et agressif!

ATTENTION: Risque imminent de fermeture au point A. Le propriétaire de la maison construite en partie sur le chemin a placé des poteaux en béton en préparation d'une clôture qui bloquera tout passage. Pas d'appareil photo sur moi lors du passage, il est vivement recommandé que plusieurs personnes fassent des photos à intervalles réguliers afin de démontrer qu'il n'y avait pas de clôture avant!!! De A à C, viser entre les deux cultures. Visible, mais sol meuble/difficile car terre retournée récemment. De C à D, chemin invisible, cultures. [15/06/2019]